Skoro HP ustaliło, że to 3.1 Gen 1 (stara nazwa) to pewnie powyżej 5 Gbps (≈ 596,05 MiB/s) się nie uda wycisnąć.
Jak już cisnąc te jednostki to 128 Gb daje nie więcej niż 14,901 GiB: 16GB to GiB - Szukaj w Google / 128Gb to GiB - Szukaj w Google
Wiesz, mnie to zupełnie gówno obchodzi co będziesz kupować, a czego nie. Nie jestem właścicielem ani HP, ani Goodram, ani Apple, ani jakiejkolwiek innej technologicznej firmy. Tłumaczyłem Ci gdzie popełniasz błąd w postrzeganiu marek… To oczywiście tylko moja opinia, jakiegoś tam ‘randoma z internetów’, ale poparta argumentami (do których nawet się nie odniosłeś).
Producent nie pisże parametrów laptopów na stronie to po pierwsze. Może u Ciebie.
Oprócz nauki języka polskiego (ten bełkot ledwo da się zrozumieć), zalecam także naukę obsługi stron www. Odkryjesz wtedy zakładki/podstrony ze specyfikacją, a przy odrobinie samozaparcia może nawet instrukcję obsługi do pobrania.
Daj 5zl + wysyłke to ci wyśe 128gb wiec nie mów ze nie ma ziomuś.
Pewnego dnia odkryjesz co to jest preparacja tablicy fs, tak by przydzielała te same bloki adresowe albo jeszcze gorzej, lewy fw który to robi. Ale to dopiero jak stracisz dane. Wcześniej będziesz „mądrzejszy jak ładniejszy”.
A wystarczy prosta lekcja ekonomii: spróbuj zamówić takie kości nawet w hurcie gdzie za sztukę wychodzi 5zł. :]
Z tobą skonczyłem rozmawiać i z twoją wiedzą.
1 polubienie
@ krystian3w Może na 3.2 było by szybciej.
Nie mam jak sprawdzić bo jak widzisz nie mam tego portu.
@ wasabi1084 I jak Ci idzie ;d
Nie idzie, bo ten mój to nie jest KIngston tylko Samsung. Po prostu wygląda podobnie, tez metalowy.
Ale niema problemu abym przetestował pendrive jakiś szybszy na kilku laptopach z USB 3.0, 3.1 i 3.2 i zobaczymy jakie będą różnice.
@ wasabi1084 dziś się dowiedziałem:
Ze UBS 3.1 zmieniło nazwę na 3.2 gen 1. Po prostu 3.1 to stara na nazwa i teraz nazywają się gen 1 3.2
No właśnie nie mam jak sprawdzić bo tu nazwy zmienaiją teraz nie wiem już kompletnie o co chodzi.
Najlepiej jak by ktoś miał usb 3.2 i pendrive też ;d
Czy wkładam go w 2.0 czy w ten 3.1 potocznie nazywany 3.2 gen 1.
Mam 16MB/s Skacze do 20.
To mnie dziwi. A wydaje mi się że ten pendrive powinien na tym 3.2 lepiej działać.9
Sprawdziłem jest to samo tu i tu ta sama prędkość.
Pendrive jest na 3.2 gen 1.
Standard USB 3.0 wprowadzono ponad dziesięć lat temu (w 2008 r.) i była to trzecia znacząca modyfikacja. Oznaczała ona duży postęp w stosunku standardu USB 2.0, który pojawił się w 2000 r., oferując szybkość przesyłania na poziomie zaledwie 480 Mb/s. Później nastąpiło przejście na standard USB 3.0, który obecnie jest znany jako USB 3.1 Gen 1. USB 3.0 oznacza zatem to samo co USB 3.1 Gen 1.
Mam 3.0
idzię reklamacja na pół polskie sprzedali 3.2 które mają 3.0 potocznie zwane jako 3.1 gen 1
Zaraz będę to na www zmieniać. Na szczeście screnny porobiłem.
Dla tego taka sama prędkość
Przecież to nie USB ci ogranicza zapis, nawet na USB 2.0 zapis masz do 30-35MB/s.
Podkleiłem ci wyżej wyniki pendraka z wyższej półki na USB 3.0.
Kupiłeś tani pendrive, nie oczekuj cudów.
@ daras28-82 jak będę kupował następną pamieć masową to na pewno skorzystam z twoich usług ;d
Kupiłem takiego jakiego zawsze chciałem mieć. A że sklep mnie oszukał to inna sprawa.
Tak usb mi ogranicza zapisz. A nie pendrive.
I oczekuję 2gb/s zapisu ;d
Co to za jednostka?
Pomiary które ci podkleiłem wyżej są na USB 3.0.
Więc to nie USB ci ogranicza prędkość.
Skoro jednak wiesz lepiej…
Ten temat został automatycznie zamknięty 180 dni po ostatnim wpisie. Tworzenie nowych odpowiedzi nie jest już możliwe.