Nowy Seagate 500GB za 189zł?


(Krzysztofnawrot) #1

Cześć. Brat chce kupić dysk. Był już prawie przekonany do Samsunga 320GB za 159zł lecz zauważył, że jest 500GB Seagate za 189zł LINK. Dla mnie to duża okazja, a dysk wcale nie jest taki zły, bo sam takiego używam. co wy na to? Brać?


(adam749) #2

Ja polecam Samsunga HD642JJ.


(Kabuto1378) #3

ja bym uważał, właśnie tych modeli Seagat-a wyszła spora partia wadliwych sztuk, padały jak muchy. Z 3 sztuk które mój brat kupił, 1 sztuka padła. Wziąłbym raczej:

http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ ... ,id,53766/

http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ ... ,id,54492/

http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ ... ,id,38306/

http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ ... ,id,36244/

lub Seagate 7200.12 320GB.

Zblizona wydajność i kultura pracy zapewne też.


(Krzysztofnawrot) #4

Tak tylko:

  1. Samsung 320GB - 159zł

  2. Seagate 500GB - 189zł

  3. Samsung 640GB - 224zł

30zł różnicy między 1 a 2 a jest więcej o 180GB

35zł różnicy między 2 a 3 a jest więcej o 140GB

Hmm


(Adalbert) #5

Też o tej walniętej serii słyszałem, ale trochę wcześniej. Osobiście decydowałbym się na Samsunga F1 640GB.

EDIT ale masz wydajniej i szybciej.


(Michal Kolatek) #6

Akurat ta seria miała wady fabryczne (pierwsze partie), osobiście bym nie kupił bo nie wiadomo na co się trafi, brał bym WD 500 AAKS, Samsunga F1 640, lub poczekał z zakupem (jeśli jest taka opcja) na Seagaty z 500GB na talerz (może już są w sklepach), i gdzieś czytałem że mają się pojawić WD z 666GB na talerz.


(Krzysztofnawrot) #7

A ten? LINK


(Michal Kolatek) #8

F1 bierze się 320GB lub 640 są szybsze ze względu na lepsze talerze.


(Adalbert) #9

Otóż to, bierz 320GB, albo 640GB Samsunga F1.