Nie będzie żadnego problemu - złącza PCI-E 3.0 obsługują karty PCI-E 2.0. Taka sama karta (Gigabyte GeForce GTX 550 Ti) pracowała ok. dwoch lat temu na GA-Z77-D3H z i3 3220 w komputerze mojego syna.
A w informacji na stonie Gigabyte chodzi o to, że niektóre słabsze procesory (Celeron, Pentium) do s. 1155 nie posiadają wbudowanej karty graficznej intela. Dlatego wymagana jest zewnętrzna karta graficzna.
A na jakim porcie była włożona? Na PCI Express x16 slot, x16 (PCIEX16?
Chyba wiecie jak będzie włożona na porcie PCIEX4 to te Sloty PCIEX1_2/3 będą nieaktywne?? No właśnie nie dawno kupiłem kartę dźwiękową Creative Sound Blaster ZXR a okazał się mojego płyty głównie nie włożę bo karta tak długa przeszkadzają od bloki pamięci ramu.
NIE CHE po drugi raz nabrać i dlatego muszę bardzo dokładnie pytać i jak to wszystko wygląda w praktyce. Dla mnie jest dziwnie opisali producent Gigabyte. Ludzie są koniaki i wszystko robią po to aby kupowali nową płyty i zarobili kasę :(((((((
A forum jest po to podzielić doświadczenia złe i uwagi. Trochę dziwię nikt w Internecie nie wróciło na tej uwagi opisie o złącza rozszerzeń.
Co widzę obrazek płyty głownie przeznaczone głownie port to PCI Express 3.0 a posiadam kartę PCI Express 2.0. Obawiam nie będzie działać i musiałbym na port PCI Express x16, x4 (PCIEX4).
Jeszcze raz powtarzam, że na niemal identycznym zestawie (z minimalnie wolniej taktowanym i3 3220) taka karta działała z pełną wydajnością dla standardu 2.0. Jeśli koniecznie upierasz się, żeby obniżyć jej wydajność, to włóż ją do PCI-E x4…
Procesor, który chcesz zamontować, to Ivy Bridge - nowsza generacja. Sandy Bridge to procesory z serii 2000. Opis ze strony Gigabyte informuje o tym, że w przypadku zamontowania Sandy Bridge PCI-E x16 będzie pracować wyłącznie w standardzie 2.0 (nawet gdybyś włożył kartę obsługującą 3.0).
Zestaw, o którym pisałem wyżej wykorzystywał mój syn do gier i multimediów z monitorem 19" (rozdzielczość 1366x768) i działał bardzo dobrze. Przy wyższych rozdzielczościach karta graficzna może być za słaba do uzyskania najwyższych ustawień grafiki w nowszych grach. Procesor “dawał radę”, choć w obecnie wydawanych i najbardziej wymagających tytułach mógłby okazać się czasem za mało wydajny (ma dwa rdzenie fizyczne i cztery wątki) - lepszym rozwiązaniem do gier są procesory z czterema fizycznymi rdzeniami (i5 - najlepiej z taktowaniem powyżej 3 GHz). W zastosowaniach biurowych, multimedialnych i do prac geodezyjnych w komputerze mojego brata i3 wystarcza w zupełności (nawet nie wykorzystuje pełni swoich możliwości).
Płyta główna GA-Z77-D3H jest dobrą płytą ze średniego segmentu, z dobrze wykonaną sekcją zasilania i ne sprawia żadnych problemów.
A co do karty dźwiękowej, to dlaczego nie zamontowałeś jej w slocie PCI-Ex1_3, który jest umieszczony niżej na tej płycie?
Ale wiem, ze nie jest bardzo poprawnie. Nie powinno bardzo blisko pomiędzy karta graficzna a muzyczną.
No wiec, Gigabyte kompletnie kompletnie nie pomyślał karty mogą długie szerokość i nie włożyć po prostu.
Pewnie dopiero po latach ktoś zwrócił uwagę firmowy Gigabyte o złe umieszczenie bloki pamięci. Dopiero nowszy płyt już całkiem ładnie umieszczają układ.
Dziękuję bardzo za odpowiedzi i interesowaniem tematem.
