O jakim numerku najwyższym jest Iceweasel?


(CrashJack) #1

Jaka jest najnowsza wersja Iceweasel ? Bo ja mma 24.3.0 i nie wiem czy jest nowsza, tą pobrałem z googli, bo w repach nie zauważyłem jej.

 

I się zastanawiam która by była mało obciążającą przeglądarką ? Na windowsie korzystałem z waterfox'a. I trochę obciążało komputer. Zależy mi na addonach takich jakie są w firefox'ie bądź podobne addony, prywatności [nie tor]. Słyszałem, że chromium jest szybka ale nie wiem czy to dobry wybór wybierać przeglądarkę od googla'.

Bo jak ma się kilkanaście zakładek pootwieranych to wiadomo, że ciągnie ram/cpu.


#2

No widzisz, a ja mam z repo taką z numerkiem 31.2.0

http://forum.dpcdn.pl/uploads/monthly_11_2014/post-5821-0-18986300-1416232903.png


(CrashJack) #3

No ok, rzuciłem okiem na synaptica, i jest 24.3.0 + języki do instalacji.

post-266684-0-82258900-1416233399_thumb.


(Marcineez) #4

Korzystasz z Debiana czy jakiegoś forka? Jeśli to Debian po prostu zaktualizować system.


(CrashJack) #5

Korzystam z linux mint 17.


(Marcineez) #6

A nie czasem z LMDE?


(CrashJack) #7

Czy to ta przeglądarka IceCat ?

https://directory.fsf.org/wiki/GNU_IceCat


(Marcineez) #8

LMDE opiera się na snapshotach Debiana Jessie, więc nie na najnowszych wydaniach, przez co jest średnio aktualny i podatny na np. pudla. Mint opiera się o Ubuntu w którym już (chyba) nie ma Iceweasel tylko Firefox.


(CrashJack) #9

Dzięki, lecz mint opiera się na debianie i ubuntu, na dwóch systemach. Z tego co wiem.

A tę stronę co podałem, to ta sama przeglądarka ten IceCat ?


(roobal) #10

W repozytorium (u mnie Debian Wheezy) jest dostępna wersja ta sama co u Areha.

roobal@roobal:~$ apt-cache policy iceweasel
iceweasel:
  Installed: (none)
  Candidate: 31.2.0esr-2~deb7u1
  Version table:
     31.2.0esr-2~deb7u1 0
        500 http://security.debian.org/ wheezy/updates/main i386 Packages
     24.4.0esr-1~deb7u2 0
        500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ wheezy/main i386 Packages
roobal@roobal:~$

Czytałeś opis tego co podałeś? IceCat budowana jest na kodzie źródłowym Firefoksa i podobnie jak Iceweasel zawiera tylko wolny kod.

Nie, Mint od początku opierał się na Ubuntu, a z czasem wydano edycję opartą na Debianie. Tak więc Linux Mint to zmodyfikowane Ubuntu, a LMDE to zmodyfikowany Debian. LMDE = Linux Mint Debian Edition.


(CrashJack) #11

Ok dzięki.

U mnie jest tak:

apt-cache policy iceweasel
iceweasel:
  Zainstalowana: 24.3.0esr-1~ubuntu14.04.1~c42.ppa1
  Kandydująca:   24.3.0esr-1~ubuntu14.04.1~c42.ppa1
  Tabela wersji:
 *** 24.3.0esr-1~ubuntu14.04.1~c42.ppa1 0
        500 http://ppa.launchpad.net/dirk-computer42/c42-backport/ubuntu/ trusty/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

A da się na linux minta dać tę wersję najnowszą ? Dorzucić ppa czy jakoś inaczej ?

 

Wiem, że IceCat jest oparty o firefox’a tak samo Iceweasel.


#12

A nie możesz zainstalować sobie normalnego Firefoksa?

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/


(roobal) #13

Dokładnie, jak wrzucisz sobie do katalogu domowego, to będzie Ci się automatycznie aktualizował do najnowszej wersji i nie musisz się martwić tym co jest w repozytorium.


(CrashJack) #14

No tak, mam firefoxe’a, ale szukam czegoś innego. ;p


(Kamatori) #15

Ale po co szukasz czegoś innego? Co ci nie odpowiada w FF? Przecież nie będzie żadnej różnicy w renderowaniu stron. Jedyne co możesz uświadczyć to nieco inna konfiguracja / trochę inne flagi w opcjach / nieco mniejsze zużycie ramu (ale też zazwyczaj osiągnięte przez zmniejszone opcje). 


(Latający Turban) #16

Jak chcesz coś co przypomina starego firefoxa, ale zużywającego mniej zasobów to bierz palemoona www.palemoon.org. Używałem tego na netbooku i chodzi to tak dobrze jak midori. Tutaj masz przynajmniej jakieś dodatki z firefoksa. Tylko pamiętaj aby nie wyrzucać instalatora, bo przez niego aktualizujesz przeglądarkę.


(CrashJack) #17

Ok, przekonaliście mnie, odinstaluje iceweasel i zostane przy firefox’ie.

Na windowsie firefox była strasznie obciążający, być może ta sama przeglądarka na linuxie jest bardziej lżejsza dla systemu.


(roobal) #18

Jak szukasz czegoś innego, to w Iceweasel czy IceCat tego nie znajdziesz. Iceweasel to wolny Firefox, w sensie pozbawiony oprogramowania własnościowego (jeśli takie występuje) oraz logo i znaków towarowych Mozilli (głównie tego). Jak chcesz coś innego, to spróbuj luakit, netsurf (tego można w trybie graficznym używać w konsoli bez Xservera), links (ten ma możliwość wyświetlania grafiki w trybie tekstowym), Konqueror, Arora, Rekonq itp.

Kiedyś (chyba na portalu DP) był news, że Firefox kompilowany pod Windows jest wydajniejszy (chyba związane to jest z kompilatorem - wydajniejszy kod wynikowy) i podobno na Wine lepiej działa, niż natywny. Na Wine działa mi średnio (potrzebuję do jednej aplikacji, więc czasami korzystam), ale osobiście odnoszę wrażenie, że FF pod Windowsem działa żwawiej. Oczywiście to tylko subiektywne odczucie, bo nie robiłem żadnych benchmarków.


#19

A to akurat ciekawe, mi z kolei wydaje się że firefox jest sporo żwawszy pod linuxem…


(maew) #20

Głupota, Iceweasel to przecież w 99.9% to samo co Firefox ESR a więc duuuużo stabilniejsza wersja liska. Po co Ci najnowsza, mniej stabilna wersja zwykłego firefoksa? Nigdy nie zrozumiem tej pogoni za numerkami. To normalne, że ma “mniejszy numerek”.

 

Jeśli Firefox to tylko ESR bądź Iceweasel - jeśli cenisz szybkość i stabilność.