Miałem dotykowego samsunga i… wróciłem do klawiszowca Nokii - nigdy więcej dotykowego telefonu nie kupie - to jest po prostu zabawka żeby się pochwalić przed innymi a nie telefon do użytkowania.
Na Twoim miejsciu brałbym HTC Touch Pro 2 spowodu tego, że posiada WM i mnogośc apliakcji na niego, dobre WI-FI oraz qwerty a bez tego ciężko się pisze. Sam posiadam Omnie i wiem jak to jest klepać rysikiem w ekran :x
Ja brałbym HTC Touch Pro 2 - ze względu na fizyczną QWERTY, która jest najwygodniejsza, poza tym przybliżanie zdjęć i stron internetowych jest proste dzięki zoombarowi. Poza tym ma najbardziej uniwersalny ekran oporowy - działa bardzo lekko (jest tak w Diamondzie 2 - to w sumie to samo co TP, tylko bez klawiatury). HD2 to też świetny sprzet - nie ma klawiatury, ale ma mocny procesor, dużo RAM-u i niestety ekran pojemnościowy.
iPhone to też niezły sprzęt, ale też niestety ekran pojemnościowy i strasznie zamknięty system. Dla mnie to bardziej zabawka. Multitouch najbardziej przydaje się w grach, do stron internetowych i zdjęć są zastępniki (choćby wspomniany zoombar).
Dotykowy szajsung… To ja się nie dziwię, że masz takie nastawienie do ekranów dotykowych.
To nie ma być zabawka, gry mnie nie interesuja na te telefony. Jak coś to tylko Aplikacje. Nie stety mamy taki wybór w telefonach że aż musze spróbować dotykowca
Aha dodam żę telefon bedzie często kożystał z internetu. a jak jest z awaryjnością tych telefonów jak ktoś wie? i tak samo interesowala mnie żywotność baterii?
Do Internetu wszystkie są dobre, ale w iPhonie nie zobaczysz żadnej strony z Flashem (bo go po prostu nie ma). Apple nie chce Flasha, więc można o tym zapomnieć (za to kocham tę firmę ). Na WM wgrywasz Skyfire i flash działa w pełni.
Co do awaryjności ciężko powiedzieć - prawdopodobnie nie będzie działać 15 lat, ale te kilka lat myślę, że spokojnie podziała.
Żywotność baterii jest uzależniona od sposobu korzystania - gdy uśpisz, położysz i nie dotkniesz wytrzyma nawet 4 do maks. 5 dni. Przy intensywnym korzystaniu padnie w ciągu 1 dnia a nawet krócej.
Otóż żywotność baterii we wszystkich tych modelach jest poniżej krytyki.
Nie można już tego sprzętu nazwać telefonem gdyż z założenia go nie przypomina.
moja opinia
Te niby telefony to porażka. Duże jak cegła, nieporęczne, wolniejsze od starej nawet noki 3310. Baterie działają bardzo krótko z reguły przy średnim użytkowaniu ok 2,3 dni gdyż ogromne wyświetlacze pożerają mnóstwo energii. Przeglądanie stron jest kłopotliwe gdyż ładują się one o wiele gorzej niż na standardowym komputerze.
Co do baterii to się zgadza od użytkowania ale czy tak z 2 godz. siedzenia w internecie telefon się nie rozładuje a internet domowy nie można porównywać do domowego tylko wczytywanie stron jest istotne bo to jest wiadoma sprawa. A jeszcze jedna sprawa bardzo mnie ciekawi otóż iPhone 3GS zrobil rewelacyjny wyświetlacz (szkiełko ochronne) które nie zostawia odcisków palców? czy HTC-ki też coś takiego posiadają?
Sam wybrałbym coś z HTC na Iphona tych “poważnych aplikacji” nie ma za wiele. No chyba że interesują cię aplikacje typu “kompas” lub program do blokady klawiatury…
a czemu takie proste urządzenie miałoby mulić? to tak jakby kalkulator miałby mulić :roll:
akurat iPhone jest sporo szybszy niż telefony z WM
na HTC masz kawałek folii nad ekranem, jak naprawdę mocniej upadnie to się wylewa LCD, w iPhone najwyżej pęknie to szkło, dotyk itd. wszystko widać tylko pęknięcia przeszkadzają…
na co ci flash? reklamy? żałosne, mulące stronki? masz aplikację osobną YouTube, po co więcej? niech ludzie przechodzą na HTML5, na pewno będzie to lepsze niż dalsze ładowanie się w flasha…
nawet jak uśpisz iPhone i muzykę będziesz słuchał ciągle to te 3dni wytrzyma (po całym dniu słuchania muzyki to nawet do 75% baterii nie doszło)
to rozumiem bo przy folii dotykowej to po prostu trzeba mieć wprawę, zwłaszcza przy małym ekraniku, ale przy iPhone to SMS to przyjemność, aż chce się pisać
dobra, chyba miałem fizyczne QWERTY i miałem iPhone i na pewno takiego czegoś mi nie wmówisz… XDA Exec ma ogromną klawiaturę i się pisało szybko ale na iPhone było zdecydowanie wygodniej i szybciej…
szybciej napiszę na klawiaturze o dużym skoku niż na płaskiej, ale jeśli chodzi o telefony to iPhone był najlepszy pod wzg. QWERTY ze wszystkich telefonów jakie miałem i mam
Wiesz. Strony z Flashem nie kończą się na Youtube. Jest wiele innych korzystających z Flasha. Poza tym niedawno wchodziłem na wrzutę.pl właśnie Skyfire’m na PDA z procesorem 400 MHz (i to Qualcomma ) i wcale nie muliło - chodziło płynnie.
Szybkość to nie wszystko (akurat WM 6.5.3 też jest całkiem szybki).
Słucham? Mi się pisało tragicznie (i to głupi adres strony internetowej). Ekran jest za czuły - wpisuje nie te litery, co trzeba, przyciski są nie za duże i na dodatek niewygodne wprowadzanie znaków specjalnych. Na moim Touch Inpucie wciskasz i przytrzymujesz np. “l” i po chwili wyskakuje ci mała lista dodatkowych znaków, w tym z “ł”.
Na dodatek iPhone ma moim zdaniem zmarnowany ekran główny - sprowadzili go do roli launchera aplikacji, a w WM na ekranie głównym masz wszystkie najważniejsze informacje - dużą godzinę, pogodę, datę, kalendarz, a w HTC Sense jeszcze jest to wszystko jeszcze fajnie pogrupowane i animowane. Taki powinien być ekran główny, a nie być sprowadzony do rzeczy, co u mnie zwie się “Menu Start”.
Zaletą HTC jest również to, że akcelerometr może działać wszędzie, a nie tylko w przeglądarce internetowej i grach.
To życzę powodzenia jak masz napisać naprawdę długi tekst- (Ci którzy pisali/przepisywali pracę magisterską itp… wiedzą o czym mówie) na klawiaturze o dużym skoku…przecież to palce bolą i dłużej zajmuje wciśnięcie klawisza-przy krótkim tekście nie odczujesz ale na długim to jest różnica…poważnie…
A swoją drogą to ciekawe czy szybciej napiszesz na klawiaturze takiej :
Miałem właśnie okazje przypatrzeć się z bliska tym telefonom.
I powiem że nie wiem czemu ale do Iphon-a 3Gs mam do niego jakieś małe przekonanie może za jakiś czas zmienię zdanie. Poczytam wiecej na jego temat.
Za to HTC HD2 hm… powiem tak rzuca się w oczy swoją wielkością ale wydaje mi się że jak dla mnie to był by nie poręczny co do codziennej funkcjalności?
W końcu nie tylko ma słuzyć do przegladania stron internetowych (co jest jego mocna stroną) ale do odbierania telefonów, pisania sms-ów itp.
A co do HTC Touch Pro 2 to najbardziej mi przypadł do góstu. Poręczny no i ta klawiatura Qverty. Napewno się przyda
Mam trochę czasu w sumie to do połowy kwietnia. To przez ten czas może się dowiem się czegoś nowego co może moje zdanie zostanie zmienione.
Tak dla przykładu dodam obecnie posiadam N96. Ludzie z forach chwalil przekonywali iż to cud telefon w śrud Nokii. A okazało się że mało kto posiadał N96 i przkonywali do zakupu.
I cóż kupiłem co było wielkim błędem Więcej posiada minusów niż plusów.
I moje zdanie jest takie funkcje i wygląd w telefonach to nie wszystko.
Ale i tak Dziękuje wszystkim którym wypowiedzieli się na temat tych telefonów.
na jakie ty fora wchodzisz? na MySymbian.pl (legalne forum o symbianie jakby co) od razu po jej wypuszczeniu była odradzana, a to nie ma akceleratora 3d, a to nie ma czegoś innego, N95-2 była lepsza ogólnie ale w N96 jest chip muzyczny co jest dużym plusem (w N95-2 muzycznie nie jest taki super ale jak się nie zwraca na to uwagi to ujdzie )
tylko nie czytaj tam, gdzie polecano N96 czytaj opinie ludzi, którzy są normalnie nastawieni do Apple i mają ten telefon (haterów nie ma co czytać, nic z ich braku wiedzy się nie dowiesz niestety…)