Opis kilku popularnych dystrybucji Linuksa v3.1
Artykuł kieruję do tych, co chcieliby poznać Linuksa, ale nie wiedzą od czego zacząć. Na forach pojawia się coraz więcej pytań w stylu “jaki Linux?”.
Poniżej przedstawiam kilka najpopularniejszych dystrybucji Linuksa. Ma to pomóc zainteresowanym tym systemem w wyborze odpowiedniej dla siebie. Nie mam zamiaru radzić na siłę w stylu “ściągnij Mandrake, jest najlepszy”. Owszem, Mandrake jest najlepszy, ale dla tego, kto tak pisze. Każdy ma inne wymagania i oczekiwania, zatem dla każdego coś miłego.
Jeżeli ktoś ma zasobniejszy portfel, a obawia się instalacji to może skorzystać z takich narzędzi, jak VMware czy M$ Virtual PC. Są one niestety komercyjne i kosztują niemało.
Pocątkującym radzę wybierać popularniejsze dystrybucje. Dzięki temu łatwiej będzie uzyskać pomoc na różnych forach dyskusyjnych. Ponadto łatwiej jest znaleźć pakiety (RPM, DEB) i uniknie się problemów związanych z kompilacją.
MandrakeLinux
Dystrybucja, stworzona przez Gaël’a Duval’a, która doświadczyła w ostatnich latach ogromnego wzrostu popularności od jej pierwszego wydania w lipcu 1998. Jej developerzy wzięli RedHata, zmienili domyślny pulpit na KDE i dodali łatwy w obsłudze instalator, obalający mit, że Linux jest trudny w instalacji. Narzędzia do wykrywania sprzętu i partycjonowania dysku są przez wielu uważane za najlepsze i wielu użytkowników potrafiło posługiwać się Mandrakiem, podczas gdy inne dystrybucje miały trudności ze spełnieniem ich wymagań.
Mandrake jest dystrybucją popularną wśród nowych użytkowników Linuksa, szukających alternatywnego systemu operacyjnego. Mandrake jest bardzo nowatorską dystrybucją będoącą zawsze na czasie. Wiąże się to z mniejszą stabilnością i dużą, jak na Linuksa ilością błędów.
Zalety:
Przyjazne, proste narzędzia konfiguracyjne.
Wsparcie ze strony społeczności użytkowników.
Możliwość zmiany rozmiaru partycji NTFS.
Duże możliwości multimedialne.
Instalowanie oprogramowania jest proste, dzięki menedżerowi pakietów.
Wady:
Niektóre wersje są wadliwe i zawierają błędy, co negatywnie wpływa na stabilność.
Zarządzanie pakietmi: RPM
Darmowe pobieranie: http://www.linux-mandrake.com/en/ftp.php3
Język polski: TAK
Domyślny pulpit: KDE
Strone domowa: http://www.mandrakelinux.com/pl/ // PL
Fedora Core
Red Hat jest prawdopodobnie najbardziej znaną firmą linuksową na świecie, założoną w 1995 roku przez Bob’a Young’a i Marc’a Ewing’a. We wrześniu 2003 roku RedHat ogłosił, że zaprzestaje produkcji pudełkowych systemów desktopowych. Powstałą w ten posób lukę zapełnił projekt Fedora, rozwijany przez społeczność OpenSource. Choć się okazało, że RedHat nadal oferuje pudełkową wersję desktopową, projekt Fedora nabiera rozmachu.
Instalacja jest na ogół prosta. Problemy mogę się pojawić z partycjonowaniem na większych dyskach i z partycjami NTFS, których Fedora nie obsługuje. Zalecane jest więc użycie odrębnych programów (PartitionMagic, Paragon Partition Manager).
Zalety:
Innowacyjność.
Aktualność dystrybucji.
Duża popularność => łatwość uzuskania pomocy.
Prosta instalacja i aktualizacja pakietów przy pomocy narzędzia YUM.
Wady:
Amultimedialność.
Brak obsługi NTFS
Zarządzanie pakietami: RPM
Darmowe pobieranie: http://fedora.redhat.com/download/
Język polski: TAK (bez instalacji)
Domyślny pulpit: GNOME
Strona domowa: http://fedora.redht.com
Strona polska: http://www.fedora.pl
Debian GNU/Linux
Debian GNU/Linux, stworzony przez Ian’a Murdock’a w 1993 roku jest całkowicie niekomercyjnym projektem. Jst rozwijany przez setki ludzi z całego świata. Dystrybucja ta jest dobrze utrzymana i oferuje obfitą kolekcję oprogramowania.
Debian jest raczej przeznaczony dla zaawansowanych użytkowników. Powodem tego jest jego prehistoryczny instalator. Wymaga on dokładnej znajomości swego sprzętu i potrzebnych sterowników. Następna wersja Debiana (Sarge) ma zaoferować na szczęście o wiele nowocześniejszy i prostszy instalator.
Zamiast pobierać sporą ilość dużych plików obrazów możesz skorzystać z aplikacji „jigdo”, która działa pod różnymi systemami operacyjnymi. Jigdo pozwala pobierać pliki z ponad 300 serwerów lustrzanych Debiana na świecie i dopiero potem tworzyć obrazy CD.
Zalety:
Łatwość aktualizacji prosto z sieci.
Duża popularność.
Dostępny na wiele architektur.
Wady:
Archaiczna, trudna instalacja.
Rzadko wychodzą stabilne wydania. Ostatnie, Woody jest już przestarzałe.
Zarządzanie pakietami: DEB
Darmowe pobieranie: http://www.debian.org/distrib/ftplist
Język polski: TAK
Domyślny pulpit: GNOME
Strona domowa: http://www.debian.org // częściowo po polsku
Gentoo
Gentoo została stworzona przez Daniela Robbinsa, byłego developera Linuksa i FreeBSD.
Developerzy tej dystrybucji wyszli z założenia, że kompilacja każdego pakietu ze źródeł jest najlepszym rozwiązaniem. Charakteryzuje się wysoką stabilnością i dostosowaniem każdego pakietu do architektury bądź preferencji.
Zalety:
Stabilność.
Wady:
Czasochłonna instalacja.
Zarządzanie pakietmi: SRC, oparte na znanych z BSD portach
Darmowe pobieranie: http://www.gentoo.org/main/en/mirrors.xml
Język polski: ?
Domyślny pulpit: brak
Strona domowa: http://www.gentoo.org
Strona polska: http://www.gentoo.pl
SuSE Linux
Suse jest całkowicie komercyjną dystrybucją pochodzącą z Niemiec. Jej właścicielem jest znana firma Novell. Jest ona ceniona ze względu na łatwość w obsłudze i instalaji (YaST - Yet another Setup Tool). YaST jest prostym, graficznym narzędziem pozwalającym uprościć instalację do zaledwie kilku kroków i służy pomocnymi podpowiedziami.
Zamiast pobierania obrazów ISO można skorzystać z instlacji FTP. Wymaga to jednak szybkiego łącza.
Zalety:
Obszerna dokumentacja.
Łatwa instalacja i konfiguracja dzięki YaST
Wady:
Dostępny tylko w niektórych częściach świata u dystrybutorów.
Zarządzanie pakietami: RPM
Darmowe pobieranie: http://www.suse.com/us/private/download/suse_linux/index.html
Język polski: NIE (wersja 9.2 ma być po polsku)
Domyślny pulpit: KDE
Strona domowa: http://www.suse.com
PLD (Polish Linux Distribution)
PLD powstało w lipcu 1998. 22 listopada 2002 roku światło dzienne ujrzała pierwsza stabilna wersja dystrybucji PLD Linux Distribution 1.0 (Ra). Jeszcze w czasie jej stabilizacji rozpoczęły się prace nad kolejną wersją.
PLD Linux jest dystrybucją Linuksa przeznaczoną dla bardziej zaawansowanych użytkowników.
PLD Linux kładzie nacisk na wsparcie nowoczesnych technologii sieciowych (IPv6), bezpieczeństwo (PAM, GSSAPI, TSL/SSL) oraz elastyczne używanie różnych języków naturalnych do komunikacji z użytkownikiem. Głównym zastosowaniem dystrybucji są serwery sieciowe.
Zalety:
Obszerna dokumentacja po polsku : http://pl.docs.pld-linux.org/
Wady:
Dość rzadko wychodzą stabilne wydania.
Zarządzanie pakietami: RPM
Darmowe pobieranie: http://docs.pld-linux.org/getting-pld.html
Język polski: TAK
Domyślny pulpit: brak (w wersji LiveCD GNOME)
Strona domowa: http://www.pld-linux.org
Slackware
Dystrybucja została stworzona przez Patricka Volkerdinga w 1992 roku. Jest najstarszą istniejącą dystrybucją Linuksa. W przeciwieństwie do większości dystrybucji nie stara się być jak najłatwiejsza w obsłudze. Brak w nim graficznego instalatora oraz narzędzi konfiguracyjnych. Wszystko trzeba robić, grzebiąc w plikach tekstowych. Jeżeli chcesz naprawdę dobrze poznać Linuksa, jest to dystrybucja idealna dla ciebie.
Zalety:
Stabilność.
Bezpieczeństwo i wolność od błędów.
Wady:
Konfiguracja przez majstrowanie przy plikach tekstowych.
Ograniczone możliwości automatycznego wykrywania sprzętu.
Zarządzanie pakietami: TGZ
Darmowe pobieranie: ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/
Język polski: NIE
Domyślny pulpit: KDE
Strona domowa: http://www.slackware.com
Aurox
Jest to oparta na RedHacie i zgodna z nim polska dystrybucja Linuksa. Podobnie jak Mandrake jest przeznaczona dla początkujących użytkowników i odznacza się prostotą instalacji i obsługi. powstała w 2002 roku.
Aurox zawiera duży wybór programów naukowych i edukacyjnych. Jest więc idealną dystrybucją dla szkół nie tylko do ‘uczenia Linuksa’, ale także jako alternatywa dla drogiego Windowsa, na którego nie wszystkie szkoły stać. Twórcy tej dystrybucji prowadzą od pewnego czasu akcje i szkolenia mające na celu promowanie Auroksa wśród szkół i instytucji oświatowych.
Zalety:
Prosta w obsłudze.
Wszystko po polsku.
Multimedialność.
Wady:
Dużo błędów i kiepska stabilność.
Ostatnio widoczna stagnacja (np. ostatnie wydanie 9.4 na kernelu 2.4.22, gdy wtedy był już 2.4.25 i 2.6.6.)
Brak porządnej dokumentacji w sieci.
Zarządzanie pakietami: RPM
Darmowe pobieranie: http://www.aurox.org/pl/index.php?page=download
Język polski: TAK
Domyślnu pulpit: GNOME
Strona domowa: http//www.aurox.pl
FreeBSD
Nie jest to Linux, ale jesz często traktowany jako doskonała alternatywa dla niego. Powstaje on na uniwersytecie Berkley w Kaliforni. System ten jest bezpośrednim następcą słynnego UNIX’a. Jako niezrównanie stabilny i bezpieczny system jest ceniony przez administratorów serwerów. Większość oprogramowania z Linuksa można używać również na tym systemie.
Zalety:
Stabilność.
Bezpieczeństwo.
Prosta instalacja.
Wady:
Ograniczona dostępność komercyjnego oprogramowania.
Musi być zainstalowany na partycji podstawowej.
Zarządzanie pakietami: TGZ,TBZ
Darmowe pobieranie: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/mirrors-ftp.html
Język polski: ?
Domyślny pulpit: brak (XFCE4 we FreeSBIE, wersji LiveCD)
Strona domowa: http://www.freebsd.org/
Strona polska: http://www.freebsd.hello.pl/html/index.php, http://www.bsdguru.org/
Jeżeli ma ktoś coś do dodania, aktualizacji, lub po prostu znalazł błędy proszę o powiadomienie mnie pisząc post poniżej. Mile widziane będą także opisy innych dystrybucji.
Proszę zatem moderatorów o niezamykanie tematu w celu uchronienia go przed zaśmieceniem, a innych użytkowników o niezaśmiecanie.
Źródła:
Linux Magazine Luty 2004
Strony poszczególnych dystrybucji.
Przy zagranicznych dystrybucjach zostały podane również linki do stron polskich. W większości nie są tworzone przez producentów, a przez miłośników tych dystrybucji. Podałem je, ponieważ zawierają przydatne artykuły i dokumentację w języku polskim.