Wiem, że to zależy od funduszy, dlatego chciałbym zapytać o opinię, która karta będzie bardziej optymalna dla mojego procesora, bo po co np. mam kupować GTS 250, kiedy będzie ona zbyt mocna, jak na mój procesor. Również chcę się dowiedzieć, czy te karty wiele się od siebie różnią.
Nie ma czegoś takiego jak zwalnianie karty przez proca, a jak quad jest złomem to ja powinienem wypiąć swojego kompa z zasilania wywalić go za okno i lecieć po i7, albo poczekać z 5 lat na lepsze procesory
Ile masz na kartę, i zarezerwuj minimum 160 zł na nowy zasilacz.
Chodzi o to, żeby karta nie była za mocna i się nie marnowała. Jeśli gt240 pociągnie mi takie gry, jak GTA 4 czy Crysis, to lepszej nie potrzebuję. Zasilacz dopiero co kupiłem nowy, więc kasy nie potrzebuje rezerwować. Nie chcę tutaj wojny o zasilacze, po prostu uważam, że ten mi wystarczy.
To nie jest Celeron D żeby coś się marnowało, podaj ile masz na kartę, bo na konstrukcji typu GT240 może pograsz w GTA, ale na średnim/niskim ustawieniu.
Akurat GTS450 pod małym OC ma ten sam poziom wydajności co HD5770
GTS250 to stary 8800GTS.512 (w międzyczasie był dostępny pod nazwą 9800GTX) i ma tą samą wydajność co GTS450 i HD5770. Dlatego najszybszy z tych to GTX260 216.
Ja tam i tak nie kupie ani hd5770 ani gtx260, ponieważ za każdą kartę powyżej 430 zł (+20 zł za przesyłkę) nie będę w stanie zapłacić, a już dosyć długo czasu zwlekałem z wymianą
