P4 3,6 GHz vs. Core 2 Duo 2,0 GHz?


(Adi636) #1

Który z tych procesorów będzie lepszy do nowych gier ? P4 ma jeden rdzeń, zaś Core 2 Duo ma ich dwa. Który będzie lepszy jeśli chodzi o wydajność w grach ?


(Adirucio96) #2

Oczywiście że Core 2 Duo :wink:


(Chojinka) #3

zależy o jaki c2d ci chodzi.


(Adi636) #4

chodzi mi o C2D E4400 lub E4500 :slight_smile:


(Chojinka) #5

minimum E6300 bedzie odpowiednikiem. pozatym aby proc był naprawdę wydajny c2d to minimum Q6600, będzie lepszy od p4 3,6ghz

-- Dodane 02.03.2011 (Śr) 18:58 --

te proce możesz sobie odpuścić


(flaszer) #6

Nie tylko taktowanie się liczy. Core2 Duo to zupełnie inna, o wiele lepsza architektura. Także nie ma porównania.


(Adi636) #7

ale do nowego zestawu lepiej brać Core 2 Duo ? bo mam jeszcze opcję wziąć Dual-Core 2,0 GHz..


(Michal Kolatek) #8

Nie możesz sobie testów przejrzeć? Od P4 lepsze są nawet Celerony L (oparte o budowę C2D)

Porównanie, celowo dałem wysoki model P4 szyna 800 rdzeń Cedar Mill, 3,6GHz na liczniku, 2MB L2, HT, i najwolniejszy z Pentium DC 1,6 na rdzeń, 1MB L2, szyna 800

Compare Intel Pentium Dual Core E2140, Intel Pentium 4 661

Jedyne w czym przegrywa DC to starej grze UT2004, ale to żadna przegrana ~5FPS, gra robiona na starym silniku.

Jak masz takie porady dawać to lepiej sobie odpuść.


(Adi636) #9

no więc biorę Core 2 Duo E4400 lub E4500, dzięki :wink:


(Chojinka) #10

nie wiem dlaczego ale miałem na myśli p4 3,4gb 4mb pisząc wyżej.

ten p4 3,6 2mb jest o połowę słabszy od E4500