Jak byś testował to byś takich bredni nie pisał jak piszesz :roll:
Może…
Ale zacytowałeś mój post, więc myślałem, że to do mnie;P
z tego co wiem to 512mb ma ddr2…
sonic+ lepszy :]
nie jestem fanboyem ani nvidii ani radka…
radki mają problemy ze sterami i z FSAA…
PS. jak testowałeś różne karty na tym swoim P4 to gratuluje pomysłowości… :twisted:
nie dziwo że lepszy radek skoro proc blokuje obie karty a tester jest fanboy-em radeona…
wersja Sonic + jest o niebo lepsza, lepsze detale w grach a na 512 mb nie patrz
Cóż ja jestem neutralny wobec ATI czy NVIDIA ale moim zdaniem tylko nie gadać że jestem fanboyem itd
sama cena powinna zdecydować też o wyborze
Palit Ati radeon 2600XT 256 mb sonic kosztuje 219 zł http://www.komputronik.pl/Karty_graficz … ,id,43488/
Geforce 8600Gt sonic+ kosztuje 300+
Jeżeli ja mam płacić około 40 % więcej kasy za nawet te 10% wydajniejszy produkt to przepraszam ale nie opłaca się tym bardziej że część gier chodzi lepiej na ATI a część na NVIDI.
Lepiej dozbieraj sobie kasy do radka HD 3850 512 mb wtedy odczujesz faktyczną różnicę w wydajności
bo obie karty ati HD 2600XT i GF 8600GT są porównywalne