Mam zamiar wymienić sobie pamięć.
Zastanawiam się nad:
http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/C … ,id,43839/
lub
http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/C … ,id,31793/
Co się bardziej opłaca, co jest wydajniejsze?
- 4 GB 800 MHz?
- 2 GB 1066 MHz?
Czekam na opinię !
chamsterweb , ile masz kasy na to?
Ja bym raczej poczekał do połowy roku, wtedy ceny DDR3 mają się zrównać z DDR2 (nareszcie!)
Te 4gb to zawsze bedzie wiecej. 800MHz mozesz podkrecic i beda duzo szybsze.
tyle że jego płyta nie obsługuje DDR3 więc na co ma czekać
Moja płyta nie obsługuje DDR3, a kupowałem ją pod koniec 2008 roku i na razie nie zamierzam zmieniać.
upss #-o nie zauważyłem :roll:
To co do Twojego pytania, to polecam te 4 GB
Zdecydowanie 4GB. Różnica pomiędzy 800 a 1066 w prędkości działania gier / programów będzie praktycznie niezauważalna - mniej niż 2%. Zwykle około 1%.
Dobrze, dzięki 
Aktualnie posiadam firmę Corsair, ale coraz bardziej przemawia za tym także firma OCZ, a konkretniej pamięci:
http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/O … ,id,47246/
Jak działają Corsair to wiem - bo mam, na OCZ nigdy nie działałem - więc może wyrazi opinię osoba, która je ma ?
Pamięć SLI-Ready to chwyt marketingowy. Aczkolwiek te konkretne kości bardzo dobrze się podkręca. 1066MHz przy 5-5-5-15 jest stosunkowo proste do uzyskania przy minimalnym podbiciu napięcia.
http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/O … src,ceneo/
W tej cenie masz 2x2GB 1000MHz CL5 więc nic tylko brać (chociaż teoretycznie to samo sie ma kupując Patriot llk które w SPD mają wpisane też 1000MHz przy CL5).