Jakiś czas temu, w odstępach czasowych, zakupiłem 2 kości ram firmy GoodRam, jedna posiada 1GB, druga 2GB, obie o częstotliwości taktowania 800MHz. Dziś spojrzałem sobie do zakładki “Memory” w programie CPU-Z i co widzę? DRAM Frequency wynosi 375MHz. Pomyślałem, że może wina płyty głównej, więc spojrzałem na jej specyfikację znajdującą się na stronie producenta i wyczytałem, że obsługuje ona jednak kości 800MHz. Pytam więc, co może być nie tak, czym może być to spowodowane i jak to naprawić?
Doszedłem już, o co chodzi. W programie CPU-Z przy FSB:DRAM mam podane CPU/7, czyli 2625MHz/7=375MHz. W takim razie już domyślam się, że by osiągnąć większe taktowanie pamięci będzie trzeba ją podkręcić, jednak tego jeszcze nie robiłem i nie wiem, pod jaką nazwą w biosie szukać opcji związanej z prze taktowaniem pamięci. Liczę na waszą pomoc.
Tak, obie kości mam single, ponieważ bałem się je montować w dual, a to dlatego, że spaliłem już w taki sposób jedną kość, jednak wtedy były to zuełnie inne pamięci (inny producenta, inna częstotliwość taktowania). Dobra, za chwilę poszukam w biosie jakiejś opcji związanej z HT.
Ok, wszedłem do biosu i w zakładce Advenced znalazłem opcję DRAM Configuration. Oto zdjęcie z DRAM Configuration: http://img39.imageshack.us/img39/7702/p2111090937.jpg. Domyślam się, że trzeba zmienić Memory Clock Frequency, jednak najwyższą wartością jest tam 800. Więc czy o to chodzi? I jak z 1600 wyszło Ci 400?
Ok, ustawiłem w biosie na 800, komputer się zresetował i usłyszałem błąd. Jeśli dobrze pamiętam, to jeden długi i dwa krótkie, co powtarzało się w nieskończoność, ale mogę źle pamiętać, ponieważ bardziej byłem zajęty obawami o pamięci. Później zresetowałem ustawienia biosu za pomocą zworki i po uruchomieniu komputera pojawił Cmos checksum error, wcisnąłem więc F1, by kontynuować. Czemu coś takiego wystąpiło?
Na pewnym forum powiedziano mi, że CPU-Z podaje dwukrotnie zaniżone taktowanie pamięci. Czy jest to prawdą i czy znacie jakiś program, który podawałby informacje o podzespołach, coś w rodzaju CPU-Z, bym mógł porównać wyniki?
w AMD jest HT, u intela fsb - oba x4 mnozysz, np. fsb200 daje 800mhz - pamietaj, ze amd ma kontroler pamieci w procu (stad tez HT link)
i pierwsza zasada przy OC - jak najmniej rzeczy na auto 8)
w necie powinienes znalezc ustawienia dla swoich kosci - rozna pojemnosc i zapewne rozne timingi nie pozwola ci za mocno poszalec - a co spd w cpu-z ‘mowi’?
z tamtad mozesz spisac wartosci podstawowe i napiecie (o ile pokazuje) i ustawic w tej zakladce…
SPD coś tam mówi, jednak mi to nic nie mówi. Tutaj screeny: http://img337.imageshack.us/i/spd1.png/ i http://img32.imageshack.us/i/spd2s.png/, mógłby mi to ktoś przetłumaczyć to, co jest tam zawarte, na język polski? Prosiłbym też o wyjaśnienie terminów “HT” i “fsb”, tylko tak najprościej, bo z Wikipedii, to za dużo nie rozumiem.
HT, to dzielnik z jakim kontroler dziala w stosunku do fsb, czyli szyny ktora cpu komunikuje sie z reszta
u Intela jest inaczej, poniewaz kontroler jest w mostku polnocnym, to ten dzielnik jest ustawiony na stale x4 (quad pumped) i dodatkowo jest fsb:ram (np. 1:1, 2:3 itp. w zaleznosci od biosu)
u AMD jest w procu wiec mozna go zmieniac - najlepiej ustawic fsb x4 co daje dla fsb200 HT800, czyli tyle ile nominalnie maja pamieci
suma summarum, zasada jest podobna tylko wykonanie inne 8)
w spd masz napisane wartosci fabryczne… wychodzi na to, ze nie dosc iz kosci maja rozne opoznienia (cl5 vs. cl6), to jedna jest dwustronna…
podnies napiecie do 2.1v, i ustaw 6-6-6-15 2T (pierwsze cztery wartosci i ostatnia)
Jak ruszymy HT to taktowanie ramu się nie zmieni ani procka, tylko jak ruszymy HTT
Jeśli mamy dzielnik pamięci 8 przy taktowaniu 2900MHz to wtedy mamy pamięć z taktowaniem 400MHz*2=800MHz, autor tematu ma dzielnik 7 to musi podkręcić procka do 2800MHz czyli dać HTT 266.6MHz
Obniżyć taktowanie procesora mogę, bo tak naprawdę podkręciłem go tylko po to, by mieć wyższy wynik w 3DMark06. Czyli mam obniżyć CPU Frequency do 230MHz, a Memory Clock Frequency dać na 800MHz, dobrze rozumiem? I czy to nie spowoduje podobnego błędu, o jakim pisałem w trzecim pości, i czy jest to bezpieczne?
nie ma czegos takiego jak bezpieczne OC - bo to zalezy od zbyt wielu czynnikow, jak chocby wiedzy, chlodzenia czy jakosci elementow na plycie, w zasilaczu itp.
Wiem, że nie ma bezpiecznego OC, jednak chodzi mi o wykonywanie go najbezpieczniej, jak się da. Ah… tak właściwie, to nie zadałem na początku najważniejszego pytania, a dokładniej, czy ten zasilacz nadaje się do OC?
nie bardzo sie nadaje w ogole do nowego sprzetu… ma silne linie 3.3v i 5v (28A/42A) i slaba 12v (20A), co oznacza stara konstukcje pod p4 - dzis jest odwrotnie, silna 12-stka i rozsadne 5v (20-25A)
zreszta firma dosc mizerna, wiec wymienilbym na jakiegos fsp, amarox lub seasonic
