dragonn
(dragonn)
1 Listopad 2008 13:22
#1
Znalazłem pierwsze test Core i7, są tutaj (wersja oryginalna ale chyba mało kto umie grecki ). Powiem tyle zapowiada się świetnie . Co nich sadzicie :?:
Scorpio
(Emilmlo)
1 Listopad 2008 13:42
#2
dajcie sobie spokój z tymi testami - procki pojawią się w sklepach to wtedy można będzie o nich dyskutować.
Scorpio
(Emilmlo)
3 Listopad 2008 11:10
#4
system
(system)
3 Listopad 2008 15:51
#5
Wbrew plotom o napięciu itp. procki są ok
dragonn
(dragonn)
3 Listopad 2008 16:09
#6
bartek46op , słyszałem że pamięci chodziły 2,0V i nic nie siadło
Kolejny mit o zabójczym napięciu zasilania pamięci możemy zdementować. Przy naszych testach używaliśmy zwykłych pamięci DDR3, które potrzebowały napięcia 1.85V, a więc o 0.2V więcej, niż zaleca to Intel. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się również od niektórych producentów płyt głównych i pamięci ram, że napięcie 2V jest w 100% bezpieczne w użytkowaniu 24/7. Natomiast nie należy przekraczać 2.3V, gdyż zabije to procesor, o ile nie zabijemy szybciej pamięci takim napięciem."
Komentarz na FrazPC od Marcinprv
system
(system)
3 Listopad 2008 16:15
#7
Czyli splagiatowane z PPC
Nasze 4GHz osiągnęliśmy po przez obniżenie standardowego mnożnika z 24x do 20x i podniesienie częstotliwości QPI do 200MHz. Jest to bardzo dobry znak dla osób, które nie mają w planach zakupu najdroższego Nehalema. Model i7 920 będzie posiadał właśnie mnożnik 20x, a więc będziemy znacznie zwiększyć jego taktowanie, co w 100% dementuje plotki o ograniczeniu możliwości podkręcania.
Kolejny dowód że nie należy wierzyć plotkom ;] lub podchodzić do nich z dystansem
btw
Uwaga: już po przeprowadzeniu testu otrzymaliśmy informację od François Piednoela, który w firmie Intel zajmuje się analizą wydajności, że EVEREST testuje pamięć jednowątkowo. Jeden wątek, nawet wydając jedynie rozkazy odczytu z pamięci, nie jest w stanie całkowicie nasycić pasma trójkanałowego kontrolera pamięci. Dlatego wyniki Core i7 w testach przepustowości są najprawdopodobniej zaniżone.