tokyoball
(Tokyoball)
26 Październik 2008 17:39
#1
Podczas poszukiwań dobrej karty graficznej przebiłem się przez setki wątków na tym forum.
Wygląda na to że pomimo wejścia na rynek radeonów HD4830 oraz HD 46xx 45xx RADEON 4850 wciąż pozostaje królem relacji cena/power
Decyzja co do zakupu HD4850 nie kończy fali poszukiwań tej jednej
Ja przywiązuję dużą uwagę co do decybeli wytwarzanych przez kartę jak również do temperatury aby była możliwie jak najchłodniejsza.
Wiadomo chłodno znaczy dłuższy żywot karty a i kultura pracy porządana.
Wiadomo karta swoje doi z zasilacza ale:
Jaka karta HD4850 i jakiej firmy jest według Was najcichsza i zarazem najchłodniejsza.
Proszę o wypowiedzi, może uda nam się wybrać tą jedną słuszną z dobrą kulturą pracy.
Mam nadzieję wszyscy pamiętamy GF 5900, to było żelazko :twisted:
efazeti
(efazeti)
26 Październik 2008 17:45
#2
wg mnie najcichsza i najchłodniejsza będzie dowolna (czyt. najtańsza) wersja karty + Accelero S1 rev.2 + Accutake 120mm
uważam, że nie ma sensu dopłacać grube złotówki do wymyślnego chłodzenia i kilkunastu MHz więcej (fabryczne OC) - można to samemu zrobić
nie przewidziałeś w swojej wersji sytuacji przypadkowego uszkodzenia karty przy zmianie chłodzenia, braku umiejętności fachowych do modyfikacji fizycznej i OC
ja bym rozważył wersję tej karty z ZALMANEM - ASUS, SZAFIR itd - porównałbym cenę, dodatki itp.
tokyoball
(Tokyoball)
26 Październik 2008 17:53
#4
Dokładnie, chodziło mi raczej o seryjne układy
Np, czytam na skąpcu że palit ładnie cicho pracuje
prusek122
(Allegroheh)
26 Październik 2008 17:59
#5
Bo tak jest tylko on ma plomby na chłodzeniu.
ja gdzieś nawet widziałem radka 4850 na pasywnym chłodzeniu, cichy to on będzie na bank ale jak z temperaturą to nie wiem
na twoim miejscu to albo bym kupił zwykłego referenta i zmienił chłodzenie na jakieś takie z grilem i dużym wentylem albo kupienie karty z fabrycznie zamontowanym lepszym chłodzeniem które nie będzie sie kręciło jak tak szybko jak w małych referentach
DarthReX
(DarthReX)
26 Październik 2008 20:50
#7
Ewentualnie Gainward Golden Sample. Chłodzenie jest na wysokim poziomie, nie ma plomb, jest cicho i wydajnie.
klopas
(klopas)
27 Październik 2008 12:34
#8
zawsze karty z Golden Sample od gainward-a były strasznie drogie a więc tu pewnie będzie podobnie
PS. Twintech robi fajne chłodzenia na karty ale nie wiem czy zajmują się kartami ATi…
Scorpio
(Emilmlo)
27 Październik 2008 12:38
#9
Jedynie kartami Nvidii się zajmują
DarthReX
(DarthReX)
27 Październik 2008 14:08
#10
Właśnie, BYŁY do póki Gainward nie został wchłonięty przez Palita. Teraz jest od niego jakieś 2-3 dychy droższy.
http://www.sebkomp.pl/sklep,3591,03,n … 955,0.html
http://www.agito.pl/seria-hd-4000/palit … 35101.html
Chłodzenie jak widać to samo, tylko obudowa samego chłodzenia się różni. No i Gainward nie ma plomby.
DarthReX
(DarthReX)
27 Październik 2008 14:19
#13
Referent jak referent, ale wersja z ICeQ to wygląda jak potwór. Miedzi tam od cholery!
CoD_Player
(CoD Player)
27 Październik 2008 14:22
#14
jest bardziej opłacalny od Palit Sonic i od GS?
DarthReX
(DarthReX)
27 Październik 2008 15:05
#15
Hmmm… Nie widziałem żadnych testów karty, ale wygląda lepiej od nich, ma optycznie lepsze chłodzenie, i jest tańsza… W sumie, to bym brał.
tokyoball
(Tokyoball)
27 Październik 2008 18:49
#16