Pliki ubuntu, czy musze pobrać jeszcze więcej obrazów .iso?


(Cds A) #1

Witam

Ściągnołem sobie Ubuntu 6.10 (Alternate install CD)

po zamontowaniu obrazu są takie pliki:

ubuntufj1.th.png

po uruchomieniu instalka się automatycznie nie włącza

maje pytanie brzmi czy są tam wszystkie pliki :?:

czy musze pobrać więcej płytek (do tej pory ściągnołem tylko jedną - Alternate install CD) :?:

powerpc też musze ściągnąć (ubuntu-6.10-alternate-powerpc.iso) :?:


#2

Nie, wystarczy ta jedna płyta.

W BIOSie bootowanie na CD masz ustawione? Obraz dobrze ściągnięty (md5sum sprawdzałeś?)?


(Kozza) #3

:smiley: dobre PAMIĘTAJ w nazwie MUSI być i386! !!


(Cds A) #4

Tylko to ściągnołem

alternate-powerpc nie ściągałem :!:

Konkretnie z tego linku ściągnołem

Złączono Posta : 02.11.2006 (Czw) 19:45

w każdej chwili moge ustawić :slight_smile:

nie sprawdzałem, jak mam to sprawdzić :?:


(Piter76) #5

To nie ma być "alternate" tylko "desktop" w nazwie pliku .iso

Strona do pobierania:

http://www.kubuntu.org/download.php

Nazwa pliku: kubuntu-6.10-desktop-i386.iso

:slight_smile:


(Airborn) #6

a niby dlaczego?


(Piter76) #7

@Airborn: Nie wiem dlaczego ale ja po ściągnięciu pliku "alternate" też miałem problemy z uruchomieniem.


(Kozza) #8

Alternarive to wersja instalki na słabe kompy. Ściągnijcie UBUNTU desktop

http://ftp.task.gda.pl/pub/linux/ubuntu ... p-i386.iso


(Piter76) #9

@Airborn: Nie wiem dlaczego ale ja po ściągnięciu pliku "alternate" też miałem problemy z uruchomieniem.

Nie wiem co się dzieje ale jeszcze raz wyskoczył mi ten sam post. :?

Proszę administaratora o jego usunięcie.


(Kozza) #10

bo to jest alternative a najlepsza jest desktop o wymaja 192MB ramu


(Antyspam424) #11

Wersja "alternate" od "desktop" różni się jedynie sposobem instalacji. Ta pierwsza posiada instalator w starym trybie semi-graficznym (czy to tak się nazywa?), zaś ta druga (desktop) w trybie graficznym. "Alternate" powstała dlatego, że nie wszyscy mogą/chcą zainstalować w trybie graficznym, ponieważ:

  1. aby uruchomić tryb graficzny trzeba uruchomić płytę jako LiveCD (wymaga więcej pamięci RAM)

  2. niektórzy mieli problem (wbrew pozorom) z nowym graficznym instalatorem, inni uważali go za zbyt prosty czy niedopracowany.

To wszystko. System po zainstalowaniu jest nadal ten sam. Po co te zbędne dyskusje nt. co jest lepsze, skoro to jest to samo?


(Cds A) #12

Mam 1Gb ramu więc wersja desktop będzie lepsza :?:

Chodz o instalke krok po kroku w okienkach, mniejwięcej tak jak się windowsa instaluje (coś jak mandriva 2005 :?: )

Gdy instalowałem slackware na kompie kolegi to było troche pogmatwane (bez konkretnie opisanych kroków można się pogubić) :slight_smile:


(Emilmlo) #13

Jeszcze trzeba pamiętać że nie nagrywamy obrazu z prędkością większą niż 8x.


(Cds A) #14

To mam nagrywać płyte CD z prędkością 8x :shock:


(Emilmlo) #15

W poradniku do Ubuntu tak pisze: http://pouel.wordpress.com/poradnik-ubuntu/#ioi


(matiit) #16

System Będzie identyczny !!

Ale Myślę że Live CD jest bardziej praktyczne

Np. można nim łatwo Gruba Przywrócić


(Cds A) #17

W trybie instalacji (wersja alternate na słabszy komp kolegi) jest

Install in text mode

Install in OEM mode

Install a commond-line system

text mode odpada bo nie chce jechać z tekstem

OEM mode jest graficzny :?: (Coś jak instalka mandrivy :?: )

O co "biega" z commond-line system :?:


(matiit) #18

text mode jest bardzo prosty napewno poradzisz sobie


(Cds A) #19

Ok

Ale o co chodzi z dwoma pozostałymi :?: