Płyta główna - wybór?


(Mateo06) #1

Witam chce sobie kupic procesor płyte głóną i karte graficzną Ale niewiem jaka płyte głowną wybrac poleccie mi najlebszą to tych częsci ktore chce kupic AMD Athlon 3500 Na AM2 i karte graficzną GF 7600 GT silent pile 2.

Chciałem kupic Gigabyte GA-m55 sli lub plus ale w innym dziale dowiedziałem sie że ona ma stary chipset i wydajnosc GPU będzie dożo niższa polecili mi płyte ASUS M2N-E - nForce 570 Ultra Ale na stronie z recenzjami produktów dowiedziałem sie że ona jest nienajlebsza i ocene koncową dali jej 3/10 więc to chyba bardzo mało.

PS. na płyte moge wydac ok. 400zł


(Kukol3) #2

Zastanowił bym sie nad tą http://proline.pl/shop.php?prodid=ASUS+M2N-E albo nad tą http://proline.pl/shop.php?prodid=MSI+K9N+PLATINUM


(system) #3

Ta płytka jest dobra za tą cenę

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31579

Bardzo Dobra pod OC :mrgreen: Chipset może i starszy ale dużo na nim nie stracisz, no chyba że musisz mieć ten nowszy chipset to

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=123343565


(Mateo06) #4

MSI K9N Platinum nForce 570 to zdecyduje sie na tą.Ale czy na niej będom pracowały głosniki 5.1 mają one 3 wtyczki zielona zółta i czarna.


(Kukol3) #5

Czzyli tą co ja i husar poradzilismy :D.

tu jest odpowiedź

Czyli tak :smiley: nawet zestaw 7.1


(Mateo06) #6

ok noto super joż wiem co kupic dzięki za pomoc. A tak z ciekawosci za ile uda mi sie sprzedac AMD Athlon 1.2MHZ i płyte głowną MSI vt8235 msb147c karte graficzną GF 4mx 440 ram kingston 256 mb chyba 266 mhz i jeszcze ram firmy good ram 512 400mhz prawie nowa ma iecalem poł roku i grafe ATI Radeon 9550 128mb 128 też prawie nowe.ma niebieski lamilat i sam radiator.


(Kukol3) #7

Ceny podzespołów zobacz na http://www.allegro.pl :smiley:


(Wigrus1) #8

zdecydowanie ta :!:

wymiata w OC.


(Zolciak) #9

To tylko infinity więc nie byłbym taki pewien :slight_smile:


(Wigrus1) #10

aha i kup lepiej tańszego procka: 3000+ i podkręcić go trochę :wink:

i zaoszczędzone pieniądze przeznacz na lepszą grafę, chociażby x1800gto His :wink:

nie mówię, że to jakaś LP, ale kręcić się da i to dobrze, i to nie tylko na AM2, ale i na 939 :wink:


(Mateo06) #11

Ale ja nieumiem podkręcac i wole w to sie niebawic.A czy tenprocek 3000 niczym sie nieróżni od tego 3500 prucz taktowaniem procesora?A przecież nawet jakbym podkręcał to przecież 3500 podkręci sie do wyższych poziomów niż ten 3000.A ten radeon ma taktowania rdzenia 520 i pamięci 1000 a ramdac ma 400.A GF 7600 GT ma rdzenia 560 pamięci 1400 i ramdac 400.A skoro ma wyższe taktowania powinien też byc lebszy.


(Wigrus1) #12

teraz nie umiesz, za 3-4miesiące się nauczysz, a takie myślenie jak twoje to niestety nie jest prawdziwe, model 3000+ podkręca się świetnie, co nie musi być tak samo z modelem 3500+ i to jest tak ze wszystkimi prockami, grafami, wyższe nie zawsze może się kręcić tak samo jak ten mniejszy/słabszy model.

lepszy się przez "p" piszę, a co na taktowania się patrzysz? A architektura, liczba shaderów to co bajer?


(Zolciak) #13

Mafioz_3000 niestety ale raczej nie masz pojęcia na temat sprzętu. 3500+ wcale nie musi się kręcić lepiej od 3000+ i jest wręcz duża szansa, że to 3000+ będzie lepszy w OC. I nie patrz na taktowania tylko ogólnie na grafę. Shadery/potoki/szyna danych to się liczy a nie tylko MHz. I czasem warto zajrzeć do słownika...

wigrus 3-4 miechy to dla jakiś opóźnionych :smiley: imo 3-4h :smiley: a co do tego infinity to dla mnie odpadła by szybko z powodu chipsetu. To jakiś lekki mutant z obsługą DDR2 i AM2 a często takie mutacje nie wychodziły na dobre :slight_smile: Już wolałbym Asusa który ostatnio w OC też jest nie zły :slight_smile:


(Mateo06) #14

to taki AMD athlon ile mhz więcej wyciągnie a ile miejwięcej wyciągnie 3500 od swoich standardowych taktowan?


(Drojek15) #15

AMD Athlon 3000+ (1.8Ghz) sie kręci nawet na 2.5Ghz +

A co do 3500+ to nie wiem bo nie miałem okazji testować (płyta główna moja mnie nie puszcza)


(Mateo06) #16

no to AMD Athlon kręci sie ok na 2.5 GHZ a AMD Athlon w standardowych taktowaniach ma około 2.2 GHZ


(Kukol3) #17

Czytałem że nawet do 2,7 GHz :smiley:


(Wigrus1) #18

no w sumie stary chip, ale ciekawi mnie jaka jest różnica wydajności pomiędzy nowymi nV i starymi. Jak masz jakiś test to podrzuć, chętnie poczytam :wink: może zmienie zdanie :stuck_out_tongue:


(system) #19

Znalazłem taki test i dużo sie nie traci na tym Chipsecie :mrgreen:

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1700-all


(Wigrus1) #20

husar ale tam nie testowali wydajności chipów.