Witam, mam pytanie ale tez napiszę, że szukałem tu, w necie i nie wiele mi pomogło. Jak wyznaczyć z puli adresowej 192.169.95.192 - 192.169.103.191 na 6 podsieci ? Zamieniłem na postac binarną pierwszy adres ale nie wiem jaka maska odpowada czy 255.255.255.0 czy 255.255.255.192. We wszystkich kalkulatorach trzeba podac maskę.
Znalazłem cos takiego w necie i wystarczy tym tropem tak zrobić?
http://jchr.czar.pl/student/Klasy_adresowania.htm tam gdzie pisze podzial sieci na 6 podsieci.
Zakres adresów jaki tu podałeś już należy do dwóch podsieci, tj. 192.169.95.192/26 (192.169.95.192 - 255) oraz 192.169.103.128/26 (192.169.103.128 - 191) i z tych podsieci możesz stworzyć mniejsze podsieci. Jeśli jest to zakres adresów od 192.169.95.192 do 192.169.102.191 to te adresy należą do nadsieci 192.169.64.0/18.
Szczegółowy opis znajdziesz w tym wątku 
podzial-sieci-podsiec-jak-wyliczyc-t470408.html
Dzięki za wyjaśnienie ale że do nadsieci to mnie zdziwiło. Dawno w sieciowca nie bawiłem się i pozapominałem co i jak. Dodam, ze w tej puli muszą być dwie takie same adresy o tej samej długości. Zadałem to pytanie bo wczoraj miałem zaliczenie i niestety źle zrobiłem.
Co masz dokładnie na myśli pod pojęciem takie same adresy?
Źle napisałem, chodziło o dwóch adresach o tej samej wielkości.
Poczytałem sobie w książce odnośnie podziału na podsieci, w tym temacie co podałeś link i na różnych stronach.
I nie wiem czy tu dobrze kojarzę, aby w tej puli co podałem adres 192.169.95.192 zrobić z maską /26 jak i 192.169.103.191 a reszta z maską o 18, wtedy dwa będą o jednakowej wielkości i 4 mniejsze podsieci.
Ale mam dylemat bo to jest pula i adres 192.169.103.191 jest tak jak by górna granicą w jakiej maja mieścić się adresy.
Miałeś raczej na myśli maskę 28-bitową 
Jeśli ten zakres adresów jest z dwóch podsieci, to by był adres rozgłoszeniowy, a adresem sieci jest 192.169.103.128. Pamiętasz może treść tego zadania na zaliczenie?
Tak, pamiętam treść bo mam zdjęcie zrobione, ale to była zerówka, więc jest termin podstawowy. Generalnie wole samemu dochodzić co i jak. Tak bywa w tworzeniu stron html, css, php i baza:) Ale w sieciach nie bawię się i zapomniało się co i jak, mimo, że dzielenie na podsieci jest banalne a jednak ja jakoś nie mogę sobie przypomnieć.
A o to treść:
Proszę dokonać podziału następującej puli adresowej na 6 podsieci (w tym tylko dwie o jednakowej wielkości, pozostałe różne) 192.169.95.192 - 192.169.103.191. Proszę podać adresy IP sieci, maskę, IP bramy i broadcastu.
Bramę to wiek jak uzyskuję się jak i broadcast.
To tak jak ja
Podałeś błędny zakres Tam jest 65, a nie 95, ale to właściwie nieważne. Znając treść, wiadomo już jak do tego podejść.
192.169.65.192/26 (maska może być dłuższa, ale nie krótsza, niż 26-bitów)
192.169.66.0/26
Reszta zgodnie z zadaniem, dowolna.
Poprawiłem z 65 na 95 jednak z pośpiechu źle napisałem.
A jak na zerówce zrobiłem, to 192.168.95.192 podzieliłem po 32 bity:
192.168.95.0
192.168.95.32
192.168.95.64
192.168.95.96
192.168.95.128
192.168.95.160
192.168.95.192 - ten ostatni jest po za pulą
Ale niestety źle zrobiłem bo są takie same broadcast jak i brama.
Tak to chyba mogę podzielić gdy już zostanie podzielone na dwa o jednakowej wielkości.
Mieszasz strasznie. Masz dokonać podziału puli na podsieci, a ty z tej puli bierzesz inną pulę i ją dzielisz 
a jak twoim zdaniem powinno być? Jak widziałem na większości przykładach, które są na stronach tak pokazują. Nawet w tym dokumencie napisane przez studenta PJWSTK z Warszawy:
O tu->http://pjwstk.nevada.pl/SKO1/dzielenie-sieci.pdf strona 5.
Nie widzisz różnicy ?
1 Popatrz na swoją pulę
2 Popatrz na pulę z twojego przykładu
3 Jeśli nie widzisz różnicy idź do pkt1 (spójrz na przedostatnie oktety zakresu)
Różnicę widzę bo jak podałem pule 192.169.95.192 - 192.169.103.191, to ostatnie dwa oktety są 95.192 i 103.191 dlatego ten adres 192.168.95.192 nie mieści się.
Masz zakres adresów 192.169.95.192 - 192.169.103.191, więc już na starcie masz kilka podsieci, ponieważ adres 192.169.95.192 może mieć maską 26-bitową inaczej będzie należał do sieci 192.169.64.0, adres 192.169.95.192 jest adresem sieci. Kolejne adresy, tj. 192.169.96.0 to już kolejna sieć i tak do ostatniego adresu z zakresu, ale to już zależy jak to dalej sobie podzielisz.
roobal, a te adresy co wcześniej podałeś, czyli:
192.169.65.192/26
192.169.66.0/26
to są te o jednakowej wielkości?
A cztery ostatnie mogę zrobić z maską 27?
Wiesz, już zaczynam się gubić. na jednych stronach dzielenie na 6 podsieci polega na zmianie ostatniego oktetu a tu piszesz że końcówka 95.192 będzie na 96.0.
ja wiem, dla ciebie to banał a ja to próbuje sobie przypomnieć.
Jeśli maska jest ta sama, to jak może być inaczej 
Oktetu czego? Adresu IP czy maski? Jeśli jest to dzielenie bez zmiennej długości maski, to liczbę podsieci liczysz na podstawie wzoru n^2 (n do potęgi drugiej), gdzie n to liczba bitów pożyczonych z części hosta, czyli masz na przykład sieć 192.168.0.0/16, gdzie 16-bitów to część sieci, pozostałe 16-bitów to część hosta i chcesz ją podzielić na 10 równych podsieci, więc musisz pożyczyć 4 bity z części hosta - n^4 = 16 (16 podsieci), więc maska ma długość 20-bitów, gdyby miała być podzielona na 6 równych podsieci, musiałbyś pożyczyć 3 bity z części hosta, czyli maska 19-bitowa, co daje Ci możliwość podzielenia na 8 podsieci. Jeśli natomiast stosujesz podział ze zmienną długością maski (VLSM) to dzielenie na podsieci nie wyliczysz sobie z jakiegoś konkretnego wzoru, gdyż maska dla każdej podsieci się zmienia i jest ona zależna od potrzeb.
Teraz wyjaśnienie do twojego zadania. W zadaniu masz określony zakres adresów, nie podano żadnej maski, zresztą dla tego zakresu adresów nie da się określić maski podsieci, znaczy można, ale będzie ona błędna i żaden router jej nie zinterpretuje, ponieważ niezmienna część adresu zawsze ma w masce wartość 1, a zmienna 0, więc w tym przypadku adres nie zmienia się do 18-bitu, ale zakres ten należałby do adresu sieci 192.169.64.0, a my mamy od 192.169.95.192, więc dla tego adresu pasuje maska 26-bitowa (adres sieci 192.169.95.192, adres rozgłoszeniowy 192.169.95.255), natomiast zakres adresów od 192.169.96.0 do 192.169.103.191 mieści się już w jednej sieci z maską 19-bitową, więc tę sieć możesz podzielić na dowolne kawałki. Według mnie rozwiązanie zadania powinno wyglądać tak.
roobal, ostatni oktet adresu IP, to miałem na myśli. No napisałeś i już sobie przypomniałem Z tym potęgowaniem dwójki to wiedziałem, ale troszkę mieszałem pojęcia.
roobal, jest wirtualny browar za wyjaśnienie/pomoc? Pytam, bo bym ci dał:)
A co będę miał na egzaminie z technologii sieciowych w sobotę, to zobaczę. Ale dzięki za wyjaśnienie:)
Nie, nie ma tutaj takich wynalazków, ale cieszę się, że udało mi się jakoś pomóc