Pomoc w dobraniu karty graficznej (radeon r9 270x 4GB ? )


(Dnbpce13) #1

Witam

Przymierzam się do kupna radeona r9 270x.

Z tego co czytałem artykuły o tych kartach to ich wspólną cechą jest to (karty z dwoma wiatrakami) że lubią się grzać. Z kartą kupuję obudowę Zalman Z3 Plus. 

W związku z tym mam kilka pytań

1 Jak myślicie czy obudowa z wiatrakami wystarczy żeby ta karta się nie grzała :

Karta graficzna Sapphire Radeon R9 270X 4GB DDR5 PCI-E OEM Techniczne Chipset Radeon R9 270X Ilość pamięci RAM 4 GB Taktowanie pamięci [MHz] 5600 Taktowanie rdzenia [MHz] 1020 Szyna danych [bit] 256 Typ złącza PCI-Express 3.0 x16 Łączenie kart CrossFireX


(Fan Xp) #2

http://www.morele.net/search/ffinder/0/1/0/?q=R9+270x tu masz taniej. Nie obudowa nie będzie się grzać. Jaki zasilacz zamierzasz kupić ?


(Dnbpce13) #3

mam już zasilacz corsair cx 750

 

tak naprawdę widzę że w testach (       )      najlepiej sprawdziła się ta karta :  Karta graficzna Sapphire Radeon R9 270X TOXIC 2GB DDR5 PCI-E BOX

 

 

Gdzieś dodatkowo przeczytałem że 4 gb w takiej karcie to przerost formy nad treścią. Sprawdziłem ceny gtx 770 i nadal są za drogie jak dla mnie. CHyba nie ma lepszego rozwiązania w tym przedziale cenowym niż ten toxic. Ktoś ma inną opinię ?


(Fan Xp) #4

http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-270x-hawk-2gb-ddr5-256-bit-hdmi-dvi-dp-r9-270x-hawk-614612/ za tą cenę bardziej ta karta jest lepsza.


(Dnbpce13) #5

 

 

W testach (  http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_kart_graficznych_radeon_r9_270x_modele_niereferencyjne?page=0,23  )    ta karta hawk wypada gorzej niż ta toxic. Dodatkowo gdzieś czytałem że są jakieś problemy z tymi kartami MSI (ktoś to zdementował twierdząc że chipset ten sam).  


(Łukash) #6

http://www.agito.pl/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-760-oc-twin-frozr-iv-gaming-2gb-ddr5-pci-e-box-84-864826.html

Mam powyższą kartę oraz obudowę Z3 Plus :wink:

R9 270X Hawk miałem dwie sztuki, dwie wadliwe....

Karta jest cicha, chłodna, ma potencjał OC (1185-1250 boost/pamięć 1602) http://www.3dmark.com/3d11/7901985 bez OC http://www.3dmark.com/3d11/7727398, jest super wydajna, praktycznie wszystko na full. Warto do niej dołożyć.


(Dnbpce13) #7

 

 

 

Faktycznie karta lepsza i chyba lepiej dołożyć te kilkanaście zł. Jeszcze poprzeglądam inne opcje ale prawdopodobnie kupię tą 760. Tylko mam pytanie. Skoro kupiłeś 2 msi i były wadliwe to czemu zdecydowałeś się na trzecią msi ?  :slight_smile:


(Łukash) #8

Dlatego że trzecia była nvidia :wink:


(Dnbpce13) #9

 

 

Fakt.

Sam mam większe zaufanie do nvidii ale tym razem chciałem kupić radeona żeby trochę wesprzeć konkurencyjność . Wygląda że nie tym razem


(Łukash) #10

Miałem podobne podejście do sprawy, a wyszło jak wyszło i nie żałuję że się zawiodłem na amd :slight_smile: http://forum.dobreprogramy.pl/temat/456600-karta-graficzna-do-800zł/?p=2939474


(Dnbpce13) #11

znalazłem tańszą i lepszą alternatywę. Rozwiązanie firmy asus

 

TEST:

http://www.purepc.pl...00_zl?page=0,25    

 

 

 

Karta :

 

http://www.agito.pl/...attr=248-652637


(Łukash) #12

Imo msi ma lepsze , cichsze i wydajniejsze chłodzenie - większe wentyle + większy potencłał oc (wyższe fabryczne takty) + lepiej wygląda :smiley:


(Dnbpce13) #13

ten zasilacz 750 wystarczy chyba ? w kompie mam 2 dyski talerzowe , 1 ssd i 2 kości kingstone hyper x 4 gb. (swoją drogą mam 3 kości, wszystkie 3 sprawne ale razem ze sobą nie działają. bios wykrywa zawsze tylko 2 )


(Łukash) #14

Zasilacz wystarczy spokojnie :smiley: nawet na SLI :wink:

Rozumiem że cpu i mobo też jakiś porządniejsze masz ?


(Dnbpce13) #15

 

 

Gitara

Temat można zamknąć - podjąłem decyzję. Jako że mam grafikę asusa z tym chłodzeniem direct cu to tym razem kupuję msi.

Dzięki za pomoc w dokonaniu wyboru