Zastanawiam się czy iść bardziej w pochodną Ubuntu czy też następcę Mandrivy. Czy ktoś miał dobre lub źle doświadczenia z OpenMandrivą ? Co sprawia najwięcej problemów?
PopOS to Gnome, natomiast OpenMandrivą z Plasma.
Mam zarówno dobre doświadczenia z Gnome jak i Plasma.
Nie zainstaluje obu.
Dziękuję za feedback
OpenMandriva u mnie niestety nie poszedł na moim MSI laptop nie dogadały się. Ale używałam bliźniaczych ROSA i Mageia. Mogę polecić Mageię dużo mozna wyklikać jak na Windowsie ale tez jest linia poleceń. Ja nie podołałam trochę lini poleceń niestety. I wróciłam na Windows. Ale ogóle fajna dystrybucja przyjazna. Spolszczona. Mała Polska społeczność w zasadzie chyba sie rozleciala znaczy są ale kazdy korzysta z innego systemu nie z Magei czy OpenMandriva. Wiec ja nie wiem. Dlatego tez sama zrezygnowałam bo raz nie umiałam nauczuc sie lini poleceń a dwa mała społeczność i kazdy korzysta z czegoś innego …
Drugiego nie znam ja poszłam w stronę Mandriva i potem OpenMandriva, ROSA, Mageia. Nie wiem jak to teraz wygląda. Bo przestałam używać. Innych mi sie nie chce uczyc od początku. A i za laik jestem żeby całkiem linii poleceń korzystać.
Potestuj Fedorę, reszta tych co wymieniłaś to praktycznie jej klony, niektóre z jeszcze bardziej chorym urpmi…
@D35CART35
Są oczywiście dostępne inne warianty:
Obrazy Fedory .
Działa w porządku ale do GNOME nie mogę przywyknąć, jak i trudno go dostosować do moich potrzeb.
Owszem zgadza się, tylko że na fedorze z KDE nie działa drugi monitor, co w przypadku Arch z KDE nie ma miejsca.
Po wielu latach doświadczenia z systemami linuksowymi czy BSD, zarówno zawodowo, jak i prywatnie uważam, że nie ma sensu szukać wynalazków i Debian potrafi zadowolić każde potrzeby.
może niekoniecznie sam Debian - ale po prostu coś w top 5. Każdy kolejny fork forka forka to niższa szansa na działanie i mniej rozwiązań w google’u.
Dokładnie.
Debiana używam od Etch-a (4) z małą przerwą na openSUSE i stwierdzam, że system cały czas zmienia się na plus.
Tylko że nie debian debian no ale nakładka jakaś na to przyzwoita dla początkujących
Ja uważam, że problem leży w innym miejscu.
System nie ważne jaki jest do uruchamiania ‘właściwych’ aplikacji etc.
A większość podchodzi do systemu jakoś tak jak do finalnego oprogramowania z którego korzystamy.
Tak dla przykładu:
Chcę rysować w gimpie to nie obchodzi mnie co jest pod spodem. Korzystam z gimpa a nie z wodotrysków w systemie. Oczekuje wydajności i stabilności. A czy pod spodem są piękne ikony, szklane okna czy złote kalesony to jakoś mało mnie to obchodzi.
Nie obchodzi… gdy działa. Gdy trzeba się dowiedzieć, dlaczego nie działa np. dźwięk i jak to naprawić, pomoc dla ZdzichuOS będzie mniejsza niż dla Fedory.
Dlatego właśnie zamiast zadawać nic nie mówiące pytania należy na wstępie określić:
Jaki mamy sprzęt ?
Jakie będą zastosowania ?
Bo co da pytającemu odpowiedź, że u kogoś OpenMandriva się krzaczyła, a Ty mu podpowiesz Fedora ! Best Of The Best !
A tu Ooops i Fedora okaże się za ciężka dla jego sprzetu 
Można też zmniejszyć skalę tego problemu poprzez niewybieranie ZdzichuOS, w którym niezależnie od sprzętu, ogólnie, zawsze będzie więcej problemów, które będą trudniejsze do rozwiązania.
Kwestia tego, gdzie się chce postawić granicę. Jedni będą chcieli debugować dźwięk w Archeopteryxie albo ÅÅÅ-buntu Modified by Przemo, a inni będą chcieli czegoś, co 1) potencjalnie sprawi najmniej problemów i 2) prawdopodobnie będzie mieć najwięcej rozwiązań w sieci.
„PopOS” brzmi jak coś, co przegrywa z Top 5 niezależnie od sprzętu, nawet jeżeli „tu akurat zadziała” lub „przecież wystarczy tylko”. Trzeba tutaj brać pod uwagę skalę doświadczenia pytającego.