Zwracam sie do Was z prośbą o porównanie tych komputerów i stwierdzenie który jest lepszy. Poniżej zamieszczam konfiguracje:
KOMPUTER 1:
Płyta Główna: ECS P4M890T-M
Procesor : Intel Core Duo 2 E6300
Pamieć : DDR2-533 512MB
Karta Graficzna: Palti 7100GS 128D3
Czytnik 8in1
Dysk Twardy: 250GB Hitachi
Naped optyczny : DVD-RW Samsung SH-S182
KOMPUTER 2
Procesor - Intel Core 2 Duo 1.86GHz “E6300”, 2MB Cache
System Operacyjny - Mandriva Linux Discovery 2007
Płyta główna - Chipset VIA ASUS
Pamięć operacyjna - 512MB DDR2 533MHz
Dysk twardy - 250 GB 7200 8MB SATA II
Karta graficzna - NVIDIA GeForce 7100 GS TurboCache 128/512MB
Napęd - DVD+/-RW 16x DL
Czytnik kart pamięci - TAK 8w1
Klawiatura - NTT Standard
Obudowa - Step 307 LCD
Mysz - Optyczna
Karta sieciowa - Zintegrowana
Karta dźwiękowa - Zintegrowana
Prosze o porównanie, ponieważ zamierzam zakupić nowy sprzęti nie wiem za bardzo na co sie zdecydować. Nie mam pewności co do Płyty głównej 2 komputera, było napisane na ulotce. Jeśli ktoś wie dokładnie jaka to płyta to prosze o zamieszczenie informacji. Pozdrawiam
Dokładnie jest tak, jak napisali koledzy - w tych kompach tylko procek jest dobry - reszta to dno. To tak jakbyś wsadził silnik od Ferrari do starego, rozlatującego się Fiata 125.
Nie ma się nawet nad czym zastanawiać - no chyba, że chcesz mieć E6300 włożony do obudowy i się chwalić, że masz C2D - ale wtedy taniej wyjdzie kupić sam C2D i trzymać na biurku… oszczędzisz sobie nerwów.
Zrób jak radzi Tobi i złóż zestaw na AMD, ewentualnie jak już chcesz C2D to poczekaj, dołóż więcej kasy i wtedy coś pomyślimy.
Na koniec jedna generalna zasada: NIE KUPOWAĆ GOTOWYCH ZESTAWÓW!