Witam| 
http://maxforces.com/articles.php?artic … owstart=12 - karty są bardzo podobne wydajnościowo , różnią się tylko wartością TDP która przemawia za Radeonem HD 4850 ( 110W ) TDP GF GTS 250 to 150W
Moim zdaniem GTS250 jest minimalnie lepszy od Radeona.
Zależy jakie parametry brać pod uwagę, ale we większości wygrywa GF.
W zestawieniu testów także wygrywa GF, jest wydajniejszy ale mniej energooszczędny.
Ja stawiał bym na GF ale Radeon prawie w niczym mu nie ustępuje.
Ale GF 250 GTS pobiera 140 W mocy z zasilacza, a Radeon 4850 tylko 114 W, więc GF na pewno będzie się mocniej grzał i aby podołać temu, pewnie będzie miał wydajniejsze chłodzenie, z czego wynika, że może być głośniejsze, choć niekoniecznie. Obie karty mają absolutnie porównywalne osiągi, lecz w związku z tym, co napisałem wyżej, zdecydowanie wyżej stawiam Radeona. Poza tym Radeony lepiej wyświetlają nocne sceny w grach /sprawdziłem to na kilku kartach na przestrzeni kilku lat/. Na GF noc jest czarna jak smoła i nie pomaga rozjaśnianie w opcjach, ciemne kąty nadal są czarne, Na radeonach natomiast noc nie jest zupełnie czarna, jest jakby bardziej naturalna, lepiej widać
Tylko cena + wydajność = radeon 4850. Bo gts250 jest o wiele droższy jak na swoją moc.