Poszukuję takiego anty żeby nie zżerał mi dużo pamięci ram był skuteczny po prostu zastanawiałem się nad comodo, eset lub avg ale czekam na wasze komentarze z góry dziękuje.
Windows 7 32 bitowy, Pamięć ram 512 MB, Procesor AMD Sempron Processor 2800+ 1,61 GHz (jeżeli chodzi o net 10 mega)
Żaden z tych, które wymieniłeś nie jest “lekki”. Przy tym sprzęcie polecam Panda Cloud, ewentualnie Avira.
zależy mi na dobrym żeby wyszukiwał wirusy a tak ogólnie to potrzebuje do gry żeby był jak najmniejszy ping
myślisz że ten avira był by idealny dla mojego komputera ?
Również polecam Pande Cloud.
Miałem ten sam problem. Znalazłem jedno dobre rozwiązanie zapora ( niekonieczna) PC Tools Firewall Plus + antywirus( darmowy) Panda Cloud Antivirus free, ewentualnie rozszerzona wersja Panda Cloud Antivirus PRO. Popatrz może jeszcze promocja trwa? http://programyzadarmo.net.pl/?s=Panda+ … ivirus+PRO http://technetblog.pl/?s=Panda+Cloud+Antivirus+PRO
nie jestem zbyt przekonany do was gdyż znalazłem Test darmowych programów antywirusowych 2011 na 1 miejscu ten avast najmniej zużywa pamięci a ta panda 7 przekonajcie mnie bardziej ;d
Avira jest Ok. Ale Panda jest bez porównania lżejsza.
mówisz że panda a jak u niej jest z aktualizacja i skanowaniem ?
Panda Cloud aktualizuje się na bieżąco. Skanowanie wyłącznie “ręczne” na żądanie.
Jeszcze jedno Avast i PC Tools Firewall Plus ,gryzą’’ się, nawet jak odinstalujesz PC Tools Firewall Plus i zainstalujesz Avast to nic z tego nie radze łączyć tych dwóch programów. A testy zobacz:http://www.youtube.com/user/aopeblog#p/u/12/anRMrJiLhfU
zalecacie mi Panda Cloud to jest wasza ostateczna odpowiedź ?
Pierwsze słyszę :shock:
To lekki i wystarczająco skuteczny zestaw i chodził u mnie po kilka razy bez problemów…choć PCAV też niczego nie można zarzucić.
i teraz mam do was kolejne pytanie Panda Cloud Antivirus zidentyfikował zaledwie 66% zagrożeń by przeskanować 7 GB danych Antivirus potrzebował 85 minut a Comodo AntiVirus jego wykrywalność zagrożeń wyniosła 93% 12 minut na przeskanowanie 7 GB danych wiec warto pobierać pande tylko 66 i przez 66% mógł bym mieć wirusa i trzeba było by formatować komputer co myślicie tera o tym ?
Nie rób problemów…Avast spełni swoje zadanie.Pomyśl o RAM…musi być c/n 2 GB.
Nie polecam Aviry ze względu na instalację spyware, związaną ze współpracą tej firmy z Ask.com: http://www.fixitpc.pl/topic/4390-avira- … rone-mocy/
Moja propozycja Avast i c/n 2 GB RAM.Nie nadwyrężąj swoich nerwów…Albo wróc do XP.Dodatkowo MBAM i skanowanie w miarę potrzeb.
stalesz nie żartuj sobie owszem im mniej obciążał by mój system anty tym lepiej ale ważne jest wyszukiwanie wirusów 95 procentowe a nie w przypadku pandy tylko 66% proszę o dalsze komentarze