Potrzebuje nowych, aktualnych testów dysków twardych, ponieważ zamierzam sobie jakiś dobry kupić.
Może ktoś jakiś doradzi. Głownie zastanawiam się nad 160gb.
to lepiej szybko sie rozmysl róznica miedzy 160 a 200 jest ok 20- 30 złotych natomiast między 200 a 250 też 20 - 30 złotych ale wybór jest twój polecam MAXTORY głośna le za to nieźle śmigają niestety troszke droższy od konkurencji polecam także Western Digital odradzam samsungi oraz segate miałem je kiedyś i oba padły … maxtora i WD też miałem i pracują do dziś
Matt_at a pomiędzy 250 a 320 jest ok 40 zł różnicy ( Seagate Barracuda ) i tak dalej i tak dalej…
właśnie…
Po prostu potrzebuje dysku 160gb, co i tak jest dla mnie za dużo. Jaka jest róznica w szysbkości między 160gb a 200gb?
Różnica w wydajności??? 
Są różnice ze względu na np liczbę talerzy.
normalnie 1024, ale producenci zaniżają więc nie bądź zaskoczony jak z dysku np 80 jest ~75gb.
są jeszcze 15000 
Seagate 7200.10, jak 320gb to Hitachi/WD zobacz test na purepc.pl.
tak ogólnie to proponje dysk w trybie SCSI i po ptokach - naturalnie że żąrtuje. jak powiedział Tobi to producenci liczą sobie pojemność 1GB = 1000 MB, a nie 1 GB = 1024 MB. amen.
Tyko te testy są z 2004… co podał dybos.
Nie mylę pojęć, bo chodzi mi o to czy dyski 160gb są robione w tej samej technologii co np 320 tylko różnią się pojemnością i nie trace nic na wydajności kupując 160-tke.
ja z dysku mojego 80 GB, mam 74 gb 
Czyli 6 gb poszło nie wiadomo gdzie, a te 6 gb to dość dużo.
Są tylko ja mówie o dyskach do komputerów domowych a nie serwerów.
??? Pojemność dysku nie wyznacza jego szybkości. Liczba talerzy jest tylko pośrednią wartością charakteryzującą przede wszystkim pojemność dysku, w drugiej kolejności mogącej wskazywać na szybszą pracę dysku.