Mam takie samo wrażenie jak koledzy wyżej pisali - WinXP pochłania zdecydowanie wiecej wszystkiego niż ME wiec siłą rzeczy jeśli proc, ram i chipset są bardziej zajęte to samo kopiowanie odbywa sie wolniej. Jest to jakis problem czy po prostu chcesz wiedzieć czemu tak jest?
Jeśli zasoby sa bardziej wykorzystane to jakim cudem z dysku na dysk moj system jest w stanie kopiowac z predkoscia ok 46mb/s a z partycji na partycje do 21mb/s
Wczoraj pol dnia nad tym spedzilem, moje testy robilem przed defragmentacja, po defragmentacji, plik byl zgrywany dwa razy na ta sama partycje tylko do katalogu glebiej, a takze kasowany po zgraniu w jednym systemie i kopiowany jeszcze raz w drugim. defragmentowalem pod win me i pod win xp.
Robilem mase roznych kombinacji z kopiowaniem. Roznica miedzy jednym systemem a drugim jest dosc spora.
Zastanawia mnie dlaczego kopiowanie z dysku na dysk jest szybciej w xp a z cd na dysk w win me??
Wpływ może mieć system plików na dyskach czy masz FAT32 czy NTFS,czy mieszany oraz oczywiście budowa i parametry dysków i napędów.
Często tak jest że kopiowanie z partycji na partycje tego samego dysku jest wolniejsze niż z dysku na dysk,związane jest to z budową dysku,ułożeniem partycji na dysku i glowicą która musi odczytać i zapisać dane na tym samym dysku w róźnych miejscach,zwróć uwage na różną szybkośc odczytu i zapisu w różnych miejscach dysku,czyli na zewnątrz talerza szybciej a czym bliżej środka wolniej.
Dotyczy to również odczytu i zapisu płyt CD i innych.
Wszystko Ci napisałem to też tyczy się kopiowania z CDROM, nic więcej nie przychodzi mi do głowy,jeszcze raz pisze sprawdź wszystko i zrób testy i może dojdziesz w czym problem.
Może do CDROMA trzeba wgrać nowe firmware aby poprawnie współpracował z XP.
