Może większe te screenshoty? albo dorzuć w zestawie lornetkę 
sory ale hosting zmniejszył zdjęcie już ok powinno być
Skoro w FF jest źle to na 99% coś nie tak z kodem jest. Proponuję sprawdzenie w operze oraz walidacje kodu:
http://validator.w3.org (wyrzuca 6 błędów).
oraz cssa:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/ (tutaj brak błędów ale może się przydać na przyszłość 
)
Nie wiem czy zauważyłeś ale to są błędy związane z “/>” na końcu metatagów. CSS też poprawne.
No i Opera 10:
http://browsershots.org/screenshots/d99 … 738f9e46f/
Po raz pierwszy widzę takie coś a to nie pierwsza moja www.
Hula miodula wystarczyło dodać z-indexy i overflowy
Opera podobnie jak FF.
Spróbuj może zamienić tryb (w doctype) z transitional na strict, nie widzę tam niczego co by uniemożliwiało Ci pisanie w strict.
A co do xhtml i />, to nie wiem po co ludzie w tym piszą, chyba tylko żeby być trendy. Prawda jest taka że IE w ogóle nie czyta xhtmla (stąd spacja przed /> i błędy z tym związane, bo inaczej IE by się wyłożył). XHTML 1.1 to dokładnie to samo co HTML 4 tylko w formie dokumentu xml, same możliwości są identyczne. Reasumując, testujesz kod xhtml na przeglądarce która w ogóle go nie interpretuje (IE).
W “.lewa” i “.prawa” jest opływanie “float:left” - przez co divowi “.panel” wydaje się że nic w nim nie ma (dlatego FF zawija od razu obramowanie) bo elementy opływające się “wypadają” z normalnego obiegu warstw.
Musisz dodać po zamknięciu diva “.prawa” następnego diva z zawartością style=“clear:both”.
Problem już dawno rozwiązany więc nie wiem po co nabijacie posty
Nie wszyscy zauważyli, że problem jest rozwiązany. Powinieneś odpowiednio oznaczyć ostatni swój wątek, w którym “napisałeś” o tym, że problem rozwiązałeś.
np. EDIT: Problem rozwiązany
…
Żeby kod był czytelniejszy? By można było szybko przetworzyć kod strony? By podwyższyć sobie Page Rank(niegdyś Google zwracało na to uwagę)? By program odczytujący zawartość ekranu nie miał problemów i dziwnych chodów? Powodów może być mnóstwo.
Sam fakt, że XHTML jest aplikacją XML-a jest bardzo istotny. Pozwala to używać/osadzać, m.in SVG(grafiki), MathML(wzorów matematycznych) na stronach. Znowu jednak powracamy do tego, że IE tego nie obsłuży, więc po co? No cóż…
HTML jest b. podobny do dokumentu XML więc czytelność jest ta sama. To czy szybciej go browser przetwarza to nie wiem. PageRank? yyy, chyba nie od tego zależy. Jaki program? jaka zawartość?
Nie żebym był jakimś przeciwnikiem XHTML’a, po prostu denerwuje mnie jak ktoś go pcha nie wiedząc po co nawet.
No właśnie IE. Zależy jak kto na to patrzy, ja piszę strony zawodowo i w 99% klienta nie obchodzi że IE6 wyświetla coś inaczej, ma działać i już