hmm
zostaje tylko avast
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=533&t=30
jest dość dobry (na pewno o wiele lepszy od pandy)
a do zwalczania szpiegów??
Taaa, AVG jest sporo lepszy od Avasta,lekki ,a testach co prawda płatnych wersji wyprzedza go.
dasz jakiegoś linka na ten spybot??
Przecież dałem
no ok. thx wielkie
Dobry jesteś,a Avasta to jaką wersję testują też płatną ,zresztą zobacz sobie zawirusowane logi 90 % ma Avasta. :lol:
:cojest:
Nie wiem jakie ty testy widziałeś.
Testowane są zazwyczaj płatne i darmowe (a wersja pro avast-a zazwyczaj ma identyczne wyniki jak wersja home)
Tak samo jest z AVG
testowane są obydwie wersję (tylko że płatna wersja AVG jest o wiele lepsza)
Podstawową różnicą między wersją płatną i darmową w tym przypadku AVG jest brak w darmowej modułu antyspyware.
http://www.av-comparatives.org/seiten/e … 007_02.php -> coparatives-> February 2007
Przykład: (test dość stary ale innego nie mogłem znaleźć)
-
Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
-
Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%
-
F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%
-
BitDefender Professional version 9 - 96.63%
-
CyberScrub version 1.0 - 95.98%
-
eScan version 8.0.671.1 - 95.82%
-
BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%
-
BullGuard version 6.1 - 95.57%
-
AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%
-
Nod32 version 2.51.30 - 95.14%
-
AntiVir Classic version 7.01.01.02 - 94.26%
-
ViruScape 2006 version 1.02.0935.0137 - 93.87%
-
McAfee version 10.0.27 - 93.03%
-
McAfee Enterprise version 8.0.0 - 91.76%
-
F-Prot version 6.0.4.3 beta - 87.88%
-
Avast Professional version 4.7.871 - 87.46%
-
Avast freeware version 4.7.871 - 87.46%
-
Dr. Web version 4.33.2 - 86.03%
-
Norman version 5.90.23 - 85.65%
-
F-Prot version 3.16f - 85.14%
-
ArcaVir 2006 - 83.44%
-
Norton Professional 2006 - 83.18%
-
AVG Professional version 7.1.405 - 82.82%
-
AVG freeware version 7.1.405 - 82.82%
itd.