Procek AMD czy Intel?

kubut · 27 Lipiec 2008 19:20

Witam. Chciałbym zasięgnąc piorady w sprawie czy lepiej kupić procesor firmy Intel czy AMD? Kupuje nowego kompa i zauwazyłem że płyty i procki AMD są tańsze niż oparte na Intelu. Czy z wydajnością jest odwrotnie? Bo zastanawiam się nad prockiem AMD:

http://proline.pl/sklep.php?prodid=AMD+64+X2+5400+AM2+B

lub

http://proline.pl/sklep.php?prodid=AMD+64+X2+5600+AM2+B

albo Intela:

http://proline.pl/sklep.php?prodid=DUALCORE+E2220+2.4G

Opłaca się bardziej AMD czy Intel? Bo AMD o wiele tańsze Ghz ma jak widać, ale jak z wydajnoscią? Czekam na opinie

P.S.

Nie doradzajcie mi droższych procesorów niż 250 jeśli macie inne propozycje…250 to jest już max nad maxy (i tak o 30 więcej niż miałem zamiar)

adam749 · 27 Lipiec 2008 19:23

Hmmm… Jak będziesz robił OC to bierz Intela E7200\E2160\E2180. Bez problemu wyciągniesz min. 3GHz na Boxowym coolerze. Zaś jak nie chcesz robić OC to bierz AMD.

Hrdcr · 27 Lipiec 2008 19:30

Ale jesli AMD to bierz wersje z koncowka “czbox” bo ona ma 2x1mb cache l2 i jest sporo szybsza od zwyklej 2x512kb a drozszy jest o 7 zl

Scorpio · 27 Lipiec 2008 19:38

Jak byś wiedział to różnicy w wydajności między 2MB a 1MB cache w grach i w normalnym użytkowaniu nie ma widocznej.

Hrdcr · 27 Lipiec 2008 19:44

jest bo mialem oba:P i w pcmarku jej nie ma ale juz w dekompresji i obrobce dvd/hd materialu jest spora…

Siekiera123 · 27 Lipiec 2008 20:43

ja tam polecam intela sam mam i se chwale

patrykss12 · 27 Lipiec 2008 20:59

Ja też polecam INTEL!!

Hrdcr · 27 Lipiec 2008 21:00

nei no racja ale na c2d potzreba troche wiecej kasy a taki athlon 5200 jest supelnie wystarczajacy do wszystkiego

kubut · 28 Lipiec 2008 03:05

No w OC niezbyt mam odwage się bawić, bo się na tym nie znam…a do poradników jakoś ufności nie mam czyli brać AMD? A sądzicie że lepiej wziąść tą droższą wersje czy tańszą? w sumie to tylko 100 mhz różnicy…a pare zł…może zamiast tego lepszą płyte kupić choćby o te pare zł?

SolelyRose · 28 Lipiec 2008 11:35

Te procesory o ile jeszcze nie staniały mają stanieć o kilka/kilkanaście procent.

Himmak5g · 28 Lipiec 2008 13:13

Lepiej INtela.

SolelyRose · 28 Lipiec 2008 13:21

AMD będzie lepsze bez kręcenia.

Himmak5g · 28 Lipiec 2008 16:25

a dlaczego niby nie podkręcć. zawsze darmowy wzrost wydajności.

anon75091033 · 28 Lipiec 2008 16:29

kubut ,

jaki budżet na całego kompa?

a co do OC to napiszesz na forum to cię poprowadzimy jak po sznurku, więc to nie żaden problem

Banan123 · 30 Lipiec 2008 16:02

czyli jeśli się nie podkręca lepiej brać AMD???

Peter-88 · 30 Lipiec 2008 19:07

Tak AMD - tani i wydajny.

kubut · 30 Lipiec 2008 22:54

Nie będe kupywał calego kompa, tylko wymienie część tego co mam. Tzn. wymienie większość… płyte główną, procek, ram, zasilacz, karta grafiki. a fundusz to tak 800 liczyłem…ale chyba się nie zamknę w 8 stówkach także mój max to 900…ale to już taki max nad maksy. A powiadacie że OC taki łatwy jest że bez problemow sobie poradze z instrukcją? i jak z chłodzeniem? jakie chłodzenie by trzeba bylo zeby wydajniej podkręcić niż jest AMD?