Kupuje nową ‘skrzynke’. Juz jestem pewien jakie biore RAMy (Geil 2GB DDR2 800 Dual Chanel Kit Ultra 4) oraz karte graficzną (Galaxy GF 7900GS 256MB 1.2ns Zalman 256Bit PCI-E DDR3) i tu zaczyna sie problem nie wiem jaki wziąsc procesor. Komputer ma byc głównie do gier. Chciałbym abygry typu Gothic 3, Oblivion, NFS:Carbon chodziło na wysokich ustawieniach. Chciałbym aby komputer komputer był przyszłosciowy (starego miałem 3lata bez upgradów). Zastanawiam sie pomiedzy Intel Core 2 Duo E6300 1.86 GHz s. 775 Box, a Athlon 64 x2 4200+ s.AM2 BOX. Za C2D przemawia to, ze mówi sie iz jest on bardzo wydajny, a poza tym mało ciągnie energi. Za Athlonem przemawia to, ze płyty główne są pod niego tańsze oraz to AMD robiło procesory głównie pod gry. Co mi polecacie? I dlaczego?
Podaj ile masz kasy na kompa…
Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz 2MB 1066MHz BOX ~660 zł
Biostar Tforce 965PT ~400 zł
Geil 2GB DDR2 800 Dual Chanel Kit Ultra 4 ~995 zł
Galaxy GF 7900GS 256MB 1.2ns Zalman 256Bit PCI-E DDR3 ~785 zł
I jakaś zasiłka by się przydała: Tagan TG480-U22 (480W), aktywne PFC (2x80mm) ~360 zł
Razem: ~3200 zł
Za ~3340 zł możesz mieć ten zestaw tylko, że z prockiem: Intel Core 2 Duo E6400 2.13Ghz 2MB 1066MHz BOX… 
polecam procka Core 2 Duo E6400 2.13 Ghz MB 1066Mjz BOX, podaj jaki planujesz zasilacz walnąć
Widzisz, że on jest nowy, a ja już mu napisałem konfigurację…
No myslałem o Zasilacz Chieftec GPS-450AA-101A. Wiec mówicie, ze C2D lepsze? Bardziej przyszłosciowe? Na jakich ustawieniach pójdą mi podane gry?
Witam!
Bzdurą jest kupować E6400 dlatego, że to jest dokładnie to samo, co E6300 tylko ma wyższe taktowania.
To wywalanie kasy w błoto, bo E6300 kręci się spokojnie do 3GHz.
Kolejnym opłacalnym prockiem C2D jest E6600, gdyż jest na rdzeniu Conroe a do tego ma 4MB Cache.
Podsumowując - jeśli Core 2 Duo to albo E6300 + OC albo E6600 + OC, no chyba, że ktoś jest maniakiem i stać go na X6800 z odblokowanym mnożnikiem.
Co do gier… procesor to nie wszystko - najważniejsza jest karta graficzna.
Niemniej Core 2 Duo zjada na śniadanie wszystkie AMD’ki 
E6600 kosztuje 1200. A podkrecac nie umiem.
Witam!
To trzeba się nauczyć, bo to jest bardzo proste.
Nie wiem co lepsze… przepłacać sporą sumę czy, zaoszczędzić nawet 2 tysiące podkręcając procek.
Jak nie stać Cię na E6600 to kup E6300 i podkręć go powiedzmy do tych 2,13GHz i już za darmo zrobisz z niego E6400, a będzie wydajniejszy troche, bo będzie działał na wyższej magistrali.
Praktycznie każdy procek E6300 podkręca się do 3GHz.
Poczekaj chwilę z zakupem bo wychodzą nowe rewizje E6300 i E6400, które zamiast 22W będą pobierać 12W
Remix czyli podałem mu dobrą konfigurację??
Witam!
Jasne, że tak - co prawda ja bym wziął inna płytę, ale to mały szczegół.
Może wziąć zamiast tego Biostar’a Asus’a P5B I965 ~450zł…
Nie. Biostar jest dobry.
ktoś tam ostatnio wpomniał w poście, że ten model biostara lepiej współpracuje z Core 2 Duo niż inne płyty, dlatego polecali właśnie tą płytę.
Nawet można tak powiedzieć, że ten model jest robiony specjalnie pod C2D 
Nie raz można się spotkać, że w ofercie sklepów internetowych sprzedają zestaw C2D + właśnie tą płytę biostara
Wiem, że Biostar jest dobry, ale Remix napisał:
Więc napisałem, że równie dobry jest Asus…
A ja mam pytanie:
Czy procesor Intel Core Duo E6400 jest wystarczający do gier wymagających procek 3,2 GHz??
:o
Aż nad to
Jego wydajność 2x2,13 GHz jest nieporównywalnie lepsza od np. P4 3,2 GHz.
wymagania gier co do procesora jeszcze podają na starych zasadach czyli pod P4 i jego Megaherze więc jak piszą, że ma być proc 3,2GHz to prawdopodobnie chodzi o Pentium 4 lub ekwiwalent AMD (coś a’la Athlon 64 3200+), a jeśli twój proc jest wydajniejszy choć ma mniej MHz to chyba lepiej? swoją drogą minęło już prawie pół roku od wprowadzeni C2D i ciekawe jakie oznaczenia wymagań co do procesora będą w grach.