Prośba o poradę w sprawie dysku Sandisk SSD!

Cześć!

Zastanawiam się nad zakupem tego dysku:

http://www.arest.pl/produkt/Dyski-twarde/4,63,0,0,0,producent:252,/31033/SSD-SANDISK-G25-128-GB-2-5-SATA3-490-MB-s-350-MB-s-SDSSDP-128G-G25/

 

W związku z tym mam do Was takie pytanie czy opłaci się go kupić? W googlach znalazłem o nim dobre opinie, ale proszę jeszcze o wasze forumowicze:P

Demonem prędkości nie jest, ale na pewno zachęca ta 36-miesięczna gwarancja.

jak możesz dać te 30 zł więcej to dużo lepszym dyskiem będzie ten

http://www.morele.net/dysk-ssd-plextor-2-5-128gb-sata-iii-520-200mb-s-9-5mm-px-128m5s-506401/

 

lub 

http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-ssd840-evo-120gb-sataiii-2-5-540mb-s-410mb-s-7mm-mz-7te120bw-601594/

Ja mam dwa Kingstony i mogę śmiało je polecić. Zero problemów.

 

http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_kingston_v300_60120_gb_najlepsze_z_najtanszych_ssd

albo bierz droższego plextora 

 

albo

 

http://www.morele.net/dysk-ssd-kingston-ssdnow-v300-120-gb-7mm-odczyt-zapis-450-450mb-s-sv300s37a-120g-534804/

Sandisk twierdzi, że MTBF tego dysku sięga 2mln godzin - dwukrotnie dłużej niż sugerowana żywotność polecanych Kingstonów.

 

Prędkości, które są podawane przy dyskach SSD odnoszą się do warunków laboratoryjnych i w codziennym użytkowaniu są one niższe.

Wszystko fajnie tylko że Kingston gra nie fair, w niektórych dyskach wprowadził pamięci asynchroniczne http://www.overclock.net/t/1457629/psa-about-the-kingston-v300-ssd-probable-foul-play-by-kingston

Jest też o tym wspomniane w teście Crucial’a M500 (konkurencja dla Kingstona w tym przedziale cenowym) http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_dyskow_ssd_crucial_m500_konkurencja_dla_kingston_v300?page=0,11