Prośba o weryfikację SMART 2x hdd

Sprzęt komputerowy Sprzęt komputerowy
#1

Cześć!

Wykopałem dwa dyski hdd. Są one „najświeższe” w sensie, że były to ostatnie dwie sztuki zakupione przed przejściem na ssd’ki.

Toshiba:

ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 Pre-fail Always - 1
2 Throughput_Performance 0x0005 142 142 054 Pre-fail Offline - 70
3 Spin_Up_Time 0x0007 118 118 024 Pre-fail Always - 192 (Average 197)
4 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 852
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 118 118 020 Pre-fail Offline - 33
9 Power_On_Hours 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 1238
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 852
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 852
193 Load_Cycle_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 852
194 Temperature_Celsius 0x0002 187 187 000 Old_age Always - 32 (Min/Max 21/47)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0

Czy wartość pogrubiona stanowi jakiś poważniejszy problem?

Seagate:

ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 080 063 006 Pre-fail Always - 113035994
3 Spin_Up_Time 0x0003 097 096 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 099 099 020 Old_age Always - 1454
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 066 060 045 Pre-fail Always - 4789522
9 Power_On_Hours 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 1795
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 020 Old_age Always - 1450
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 0 0
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 066 052 040 Old_age Always - 34 (Min/Max 33/34)
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1454
194 Temperature_Celsius 0x0022 034 018 000 Old_age Always - 34 (0 18 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 030 001 000 Old_age Always - 113035994
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 1
240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 1788h+25m+38.503s
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 6549026964
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 5954233184

Czy parametry 1, 7 i ew 5 mogą stwarzać jakieś problemy?

Czy powyższe dyski nadają się do backupu (włącz, zgraj, wyłącz)?

#2

Na szybko sprawdź w CrystalDiskinfo, tylko zmień: Funkcje → Funkcje Zaawansowane → Wartość RAW → 10 [DEC], jeżeli coś będzie na żółto albo czerwono to się zacznij martwić, jeżeli nie to powinny pożyć jeszcze, najwyżej co jakiś czas sprawdzaj kondycję :slight_smile:

#3

Na żadnym ze sprzętów nie mam Windowsa (wszędzie Debian) → odczyt parametrów w pierwszy poście. To tylko prośba żeby ktoś rzucił swoim okiem czy te dyski jeszcze i jak długo pożyją :smiley:

#4

Wrzuć sobie narzędzie gnome-disk-utility, wybierz dysk, po prawej na górze z menu kropki wybierz test wydajności dysku. Kliknij rozpocznij test wydajności dysku, ustaw sobie z 1000 próbek, wielkość próbki z 500MB, Z 10000 próbek i zostaw, niech się miele. Na wykresie zobaczysz czy nie występują spadki wydajności, oraz jaki ma czas dostępu.

Jak nie masz tam danych, to możesz zrobić test z zapisem, tylko ci wtedy usunie wszystko.

#5

Jakby ktoś o modele pytał:

Toshiba 500GB DT01ACA050
Seagate 1TB ST1000DM010-2EP102

A nie znałem tego narzędzia, dzięki, sprawdzę.

PS. A dodam głupie pytanie :smiley:
Nie mam na miejscu żadnego normalnego PC (w sensie normalnych rozmiarów) - aktualnie tylko dwie sztuki mini pc w usff.
Czy jest przeprowadzać takie testy przez zewnętrzną obudowę (przez usb 3.1)? Zakładam że prędkość odczytu może być zaniżona ale pytanie jak takie wyniki zintepretować :smiley:

#6

Toshiba:
Nie przejmuj się tym Spin Up Time, to po prostu czas jaki potrzebują talerze na osiągniecie docelowych obrotów, jest to mierzone przy starcie dysku.

Powinno się nie tyle obserwować wartość tego parametru a jego zmiany w czasie, gdy rośnie to świadczy o zużywaniu się łożysk albo jakieś problemy z silnikiem.

Jeśli masz 192 a kiedyś było 197 to normalne, natomiast wzrost, na tym samym dysku, z 192 do 2000 to już powód do zaniepokojenia.

Seagate:

No cóż Seagate tak sobie wymyślił, że np. atrybut 1 oznacza:

Attribute ID 1: Raw Error Rate
Normalized Raw Error Rate = 10 * log10(NumberOfSectorsTransferredToOrFromHost * 512 * 8 /
(Number of sectors requiring retries))
Where the factor of 512*8 is to convert from sectors to bits. The attribute value is only
computed when the number of bits in the „transferred bits” count is in the range 1010 to 1012.
The counts are cleared when Number Of Bits Transferred To Or From Host > 1012.
“Number of sectors requiring retries” does not count free retry or hidden retry.
Normalized Raw Error Rate is evaluated to a number between 1 and 166.
Raw Usage
Raw [3 – 0] = Number of sector reads
Raw [6 - 4] = Number of read errors.

Link: https://t1.daumcdn.net/brunch/service/user/axm/file/zRYOdwPu3OMoKYmBOby1fEEQEbU.pdf stąd „kosmiczne” wartości niektórych parametrów, kalkulator tutaj: Big scary Raw S.M.A.R.T. values aren’t always bad news! – DiskTuna // Photo Repair & Photo Recovery

#7

Po prostu prędkość odczyty będzie zaniżona o tyle, o ile jest mniejsza przepustowość. Reszta, czyli czasy dostępu lub ewentualne spadki odczytu będą widoczne na wykresie.