Proszę o pomoc w wyborze karty graficznej do PC


(Liberator) #1

Witam!

Ostatnio padła mi karta graficzna w PC, a że idą święta to trzeba zaszaleć i sprawić sobie prezent. Zainteresowany jestem następującymi kartami:

http://www.agito.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-gtx-460-se-1gb-ddr5-pci-e-box.0.427010.html

http://www.camino.pl/ati-radeon-hd-6790-1gb-hdmidualdvi-mini-displayport-msi,twr,56585.html

http://www.camino.pl/ati-radeon-hd-6850-1gb-hdmidualdvi-displayport-msi,twr,46008.html

Którą z nich powinienem wybrać? A może macie lepsze propozycje? W grę wchodzi budżet do 600 złotych.

I czy ktoś może mi wyjaśnić czym różnią się te dwie karty ATI? Oczywiście poza oznaczeniem i ceną, bo parametry mają bardzo podobne...


(Danni1100) #2

Ten 6850 zdecydowanie najlepszy z tych trzech, tylko wybierz innego producenta niż MSI, oni nie mają dobrych chłodzeń :smiley:

A jak za drogo, to Geforca bierz. 6790 najsłabszy z tych trzech.


(Liberator) #3

Hmm, dzięki za podpowiedź :slight_smile: A czy oznaczenie "SE" w nazwie tego GeForce'a znaczy że jest to jakaś słabsza wersja?


(sla17) #4

HD6850 vs GTX460

HD6790 jest mniej wydajny od HD6850, niestety nie potrafię fajnego zestawienia znaleźć.

Zastanawiałbym się między GTX460 a HD6850. Albo poczekać do premiery układów HD7xxx oraz GTX6xx i zobaczyć, co wtedy się będzie dziać :smiley:


(Danni1100) #5

Nie, Gigabyte dodał sobie dwie literki do nazwy :smiley: Znaczy to tyle co Sabrina Edition.


(Liberator) #6

Hmm troszkę się zraziłem do GeForce'ów po tym jak mi obecna karta padła... No a co sądzicie o tej karcie?

http://allegro.pl/radeon-6850-his-1gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-dp-i1971936797.html


(Danni1100) #7

http://benchit.pl/karty+graficzne/ATI/Radeon/HD+6850/-/1024

Taki test wszystkich 6850, najlepiej wypadł PowerColor Premium Edition, po nim Visiontek, potem ASUS, po czym MSI.

Zastanawiałbym się nad tymi czterema :stuck_out_tongue:


(Liberator) #8

Dzięki, zastanawiam się między tym 6850 a GTX460 :slight_smile:


(Danni1100) #9

6850 wydajniejszy :stuck_out_tongue:


(sla17) #10

Jak planujesz obcowanie z Linuxem to GTX, jeśli nie - chyba HD6850, bo nowszy, a wydajność jest podobna - zależy gdzie i kiedy. Najlepiej poczekać do stycznia, bo wyjdą nowe układy i stare mogą potanieć (mogą, a nie muszą :slight_smile: )


(Liberator) #11

Z Linuxem faktycznie obcuję, bo mam zainstalowanego najnowszego Ubuntu obok Windowsa 7 :slight_smile: Natomiast czekać nie chcę, bo raczej nie interesują mnie nowe tytuły które będą wychodzić, chcę zwyczajnie pograć sobie na przyzwoitych detalach w te gry które już mam i to przez święta, kiedy wreszcie będę miał trochę czasu :slight_smile: Więc czekanie do stycznia i kupowanie grafiki tuż przed sesją mija się z celem :stuck_out_tongue: Tym bardziej że nie ma już tak ogromnych skoków technologicznych jeśli chodzi o układy graficzne, a i gry nie mordują już blaszaków kosmicznymi wymaganiami. Świetnym przykładem dobrej optymalizacji kodu jest Skyrim, który działa mi na średnich detalach płynnie nawet na moim laptopie którego teraz z konieczności używam w charakterze maszynki do gier :slight_smile:

-- Dodane 14.12.2011 (Śr) 21:09 --

Spotkałem się w Internecie z opiniami, że ten GTX460SE to jednak "kastrat" w stosunku do innych GTX460... Czy to prawda?


(freedom) #12

Tylko uważaj właśnie na wersje SE, które są lekko wykastrowanymi GTX 460 1GB (mniej jednostek cieniujących). Są też starsze GTX 460 768MB (mniej ROP i ze względu na ilość pamięci, węższa szyna).

GTX 460 SE < GTX 460 768MB < GTX 460 1GB

EDIT.

Ogólnie unikać modeli 'SE' i 'Green'.


(sla17) #13

Chyba, że tak :wink:

Zmniejszony jest proces technologiczny w HD7xxx więc skok technologiczny jest, ale fakt - jeśli się chce grać w święta to kupować teraz :slight_smile:


(freedom) #14

Wg. ostatnich plotek, w styczniu mają wyjść tylko najmocniejsze Radeony 79xx, zresztą ma to być i tak premiera na papierze. Także nie ma co czekać.


(Liberator) #15

Nie dostanę "prawdziwego" GTX460 poniżej 600 niestety... więc zostaje ATI


(freedom) #16

R6850 wydajnościowo jest na poziomie pełnego GTX 460 1GB, więc nie ma co płakać :wink:


(Liberator) #17

No dobra, ostatnie pytanie :slight_smile:

Taka:

http://allegro.pl/radeon-6850-his-1gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-dp-i1971936797.html

Czy taka:

http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd-6850-oc-1gb-ddr5-pci-e-box-i1985097769.html

Kwestia który producent lepszy :slight_smile:

-- Dodane 14.12.2011 (Śr) 21:34 --

A najnowsze Radeony nie lubią się z Linuxem?


(sla17) #18

nVidia robi dla swoich układów sterowniki dla Linuxa i dba o to, a ATI ma trochę to wszystko gdzieś i patrzy tylko na użytkowników Windows :slight_smile:


(Liberator) #19

Hmm zawsze mogę zrobić tak, że na Windowsie będę używał ATI, a na Linuxie zintegrowanej na płycie głównej grafiki GeForce 8200 :slight_smile: W Ubuntu nie gram w żadne gry, ani nie używam programów potrzebujących zasobów graficznych... No ale to by wymagało przełączania kabla więc trochę głupio. Ale jak sięgam pamięcią wstecz to niegdyś gdy miałem grafikę Radeon X1600, to bardzo dobrze współpracowała z Linuxem. Czyżby to mariaż ATI z AMD uwarunkował to olewanie użytkowników Linuxa?


(sla17) #20

Zależy od modelu, ale ogólnie wiem że sprzęt od ATI/AMD działa gorzej na Linuxie niż na Windowsie - sam tego doświadczyłem :stuck_out_tongue: