Mam do dyspozycji ok.1000 PLN i w tej cenie wpadly mi w oko dwa aparaty Fuji FinePix S5700 oraz Sony DSC-H2. Jak myślicie który aparat będzie lepszy. z fotografią dopiero zaczynam swoją przygodę a może jakiś inny sprzęt w tej cenie i proszę nie proponować mi zakupu np. s6500 bo kasy nie dozbieram.
używany odpada aparat musi być nowy. ten soniacz ma makro z jakiej odległości?
Makro z odległości 2cm. Ale to nie jest do końca tak. Do makro potrzebne są wyspecjalizwane obiektywy. Patrz na skale odwzorowania obiektywu. Lepiej jest robić makro z odległości 20 niż 2 cm z takią samą wielkością przedmiotu. Jeżeli będziesz fotografował z bliska na 99% spłoszysz motyla, lub rzucisz cień na kwiata. Do takich celów równych sobie nie mają lustrzanki.
to pytanie o makro to tak tylko tym aparatem mam zamiar wogole pojąć fotografikę i zobaczyć czy mnie to zainteresuje jak tak to może jakis lepszy sprzęt w przyszłości.na 99 % jestem zdecydowany na sony
Złączono Posta : 22.06.2007 (Pią) 21:13
cze ten sony h2 ma możliwość zapisu do RAWu?
tylko ze zobacz jakie sa ich ceny
IMO nie ma sensu kupowac lustrzanki jezeli nie zajmujesz sie fotografowaniem w miare profesjonalnie (no chyba ze nie wiesz co z kasa robic)
tutaj jest pare fotek ktore zrobilem telefonem
no wiesz telefonem można robic zdjęcia choć ja do sluchania mp3 wole uzywać playera a nie tel bo jest do tego stworzony tak samo z fotografowaniem
chodzilo mi tylko o to ze nie potrzeba lustrzanki do amatorskiego fotografowania a nie o to zebys kupowal telefon zamiast aparatu
ale ja wcale nie mam zamiaru narazie wydawac kasy na lustro ale ponawiam yt.
Tylko JPEG. Format RAW jest bardzo przydatny np. przy retuszu, nawet dla nowicjuszy 
no wlaśnie kurcze idealu nie znajde ten ma stabilizacje ale nie ma rawu
Witaj bambo ja tez przymierzam sie do zakupu aparatu i taki wpadł mi w oko :
http://allegro.pl/item207982589_nowy_pa … l_gw_.html
ładnie sie dosyć prezentuje
ten aparat wykracza poza moje możliwości cenowe ale jeśli masz tyle kasy to bez zastanowienia bierz fuji s6500 z tego co czytałem jest bezkonkurencyjny w tej klasie cenowej a lumixy niby mają szumy widoczne przy iso większym niż 100
no właśnie tez o tym przedchwila przeczytałem i chyba wezme Sony DSC H5 bo bardzo ładne zdjęcia robi.
a masz może zdjecia probne h5 i h2 jakbyś znalazł
tutaj masz pokaz jakie zdjęcia potrafi robic h5:
http://www.dpreview.com/gallery/SonyH5_Samples/
jak dla mnie bomba i jak tylko dozbieram kasy to kupuje ten aparat (duza zaleta tego soniacza jest obiektyw Carl Zeeis-a )
o tym obiektywie czyalem w h2 też on jest zastosowany ale ty przemyśl dokładnie bo w tej samej cenie masz fuji s6500.
o kurde teraz spojrzałem na ceny i ten wuji polecial 150 zł w dół jest bosko chyba go wezme.
Więc stawiam pytanie co lepiej h2 czy s6500
mam zaufanie do soniaczów więc ja bym brał soniacza ale ten fujii tez całkiem dobry wiec jeżeli ten aparat bedzie do zdjęc amatorskich to oba bedą
w stanie zaspokoic Twoje potrzeby.
Złączono Posta : 23.06.2007 (Sob) 22:52
Tak porównywałem parametry tych aparatów i powiem Ci ze wiele sie nie różnią a ja bede robił zdjęcia amatorskie w rozdziałce 1600x1200 lub 1960x1024 a w takich rozdzielczosiach zdjęcia wychodzą cudownie na tym aparacie wiec myśle ze dla mnie bedzie soniacz H5 w sam raz a na Twoim miejscu nie wiem co bym wziął nie umiałem znależć galeerii tego Fujii na tej stronce od H5 wiec spróboj poptyac sie ludzi którzy posiadaja te maszyny i wtedy podjąć decyzje.
Edit : Tutaj masz galerie soniacza H2