JHS_PL
(JHS:PL)
22 Październik 2005 23:45
#21
Popatrz na firme Nintendo ich zabezpieczenia jakos sa trudniejsze do obejscia…
Klin
(Klin)
22 Październik 2005 23:51
#22
popatrz na jakich nosnikach sa produkowane gry nintendo :?
Nintendo ma swoj standart i te nosniki niesa dostepne na rynku …a jezeli sa to napewno bardzo sa drogie i ciezko jest je odstac!
JHS_PL
(JHS:PL)
22 Październik 2005 23:57
#23
No własnie i to jest doby sposób na zabezpieczanie gier…
Klin
(Klin)
23 Październik 2005 00:10
#24
Gry na ps 3 beda na nosnikach bluray ;]
A na Xbox-a caly czas na DVD moim zdaniem dali du… z ta wlasnie sprawa ;]
ale uniemozliwia ogladanie filmow DVD ( w przypadku nintendo) a wiekszosc uzytkownikow konsol rownierz po to kupuja konsole jako centrum rozrywki ;]
Tempest
(Szeryf118)
23 Październik 2005 15:21
#25
Nie wiedziałem :oops: . Gdyby nie ceny, to większość miałaby oryginalne gry.
Tempest 8)
To, że PS3 jest mocniejsze od Xbox’a 360 nic nie znaczy, bo wygląd i rozbudowanie gier zależy od programistów. A co do mocy to chyba mówisz o grafice, bo w tym PS3 wygrywa, ale nie w mocy procesorów.
X360 RoX!! Sama Moc tego cuda zwala na kolana! A ps3 do pięt mu nie dorasta! Żałosne stwierdzenie wedłóg mnie. Opierasz swoją wypowiedź o plotki od kumpli czy to co Ci sie sniło?? Sam jestem zwolennikiem Xbox’a 360, ale takich bredni w życiu bym nie opowiadał światu. Przypomnijmy, iż PS3 został wyposażony w nowatorski dwu-rdzeniowy mikroprocesor o nazwie Core-Cell, którego moc początkowo szacowano w granicy 10Ghz! Skąd wziołeś te jakże zaskakujące informacje??? Po pierwsze: Sony Cell to jednostka 8-rdzeniowa, a PS3 jest wyposażony w cztery takie jednostki czyli ma w sumie 32 rdzenie. Ale to tak na marginesie. Jakbyś nie wierzył to zapraszam do kiosków, kup sobie Chip’a. Ciekawa gazetka. A tu link do zdjęcia Cell’a(policz sobie ile jest jednostek na nim): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e … cessor.jpg Po drugie: Każdy z jednostek ma moc 3.2 GHz. A dla Ciebie informacja: tego sie nie sumuje!! panu juz podziekujemy :shock: :shock: :shock: Zgadzam sie. Heh ale naiwni ci ludzie, tak mi sie zdaje ze Sony podobna gadke zapuszczało przy premierze PS2 i… PS2 było pierwsza spiratowana konsola next gen. Sony nawija teksty w stylu Mikrosoftowego “Bezpieczny Windows”. To jest dobre:-D A teraz sedno sprawy: Prenumerowałem Chip’a od roku '97 i czytałem każdy artykuł, mówię to, żeby przytoczyć informacje z pierwszego artykułu dotyczącego tematu Xbox 360 vs. Ps3. Owy artykuł był dłuuugo przed premierą Xbox’a 360 i informacje w owym artykule były podawane teoretycznie na podstawie zapowiedzi Sony i Microsoft’u. Moce procesorów były wtedy przedstawiane następująco: PS3 - 1 terraflop - 4 x 8 = 32 rdzenie, (4 procesory CELL każdy po 250 gigaflopów) Xbox 360 - 2,2 terraflopa - 3 rdzenie. Więc już można było sobie odpowiedzieć na pytanie: “co lepsze”?? Nie mówię, że tak jest, że Xbox 360 jest lepszy, ale chodzi mi o pierwsze wrażenie. Na drugi ogień idzie grafika. Dokładnie nie pamiętam, ale wiem, że Xbox 360 miał mieć, i nic się nie zmieniło, grafikę ze stajni ATI, a co do PS3 to informacji o grafice nie było. Ale miały mieć porównywalną moc obliczeniową. Co prawdą się nie okazało. I jeszcze inne informacje, po przeczytaniu których i ogólnemu zapoznaniu się z artykułem można było wywnioskować, że Xbox 360 będzie górą. Minęło sporo czasu i wyszedł Xbox 360. Spekulacje co do mocy procesora się potwierdziły, spekulacje co do grafiki też. Ogólnie Xbox 360 jest potężną maszyną i prezentuje się wyśmienicie. Ale wiadomo, że Sony nie śpi i też ma w zapleczu potworka. I stało się. Mamy na rynku dwa giganty, które toczą ze sobą wojnę. Odpowiem na pytanie co jest lepsze: PC, Xbox 360 czy PS3?? Jest to moje zdanie i daje 99%, że napotkam krytykę i wyśmianie ze strony innych użytkowników, ale mam do czynienia z komputerami od '97 roku i czytam Chip’a(gazetę dla profesjonalistów bez dwóch zdań) i mam nadzieje, że wiem co mówię: Xbox 360 i PS3 to konsole, które podobno wyprzedzają PC o epokę albo i więcej. Mówię o możliwościach wydajności. Ale niestety nie zgadzam się z tym. Obecne karty graficzne mają taką wydajność, że spokojnie mogą dorównywać konsolą. Dlaczego tego nie robią?? Ograniczenia nałożone przez OpenGL i DirectX. Jak mi ktoś powie, że to nie prawda to wysmieję. Krótko: Doom 3 pod Windows’a ma minimalne wymagania procka 1.5GHz, a pod Linux’a 1GHz, jest różnica?? i to jeszcze jaka!! A co dopiero jak się zoptymalizuje grę do samego sprzętu bez ograniczeń systemu operacyjnego i bibliotek wykonawczych. Za przykład można dać Xbox’a(pierwsza edycja): Pentium 3 700MHz GeForce 3 Ti Mamy komponenty z komputera rodem wzięte. Poskładajmy takiego samego kompa i spróbujmy osiągnąć taką grafikę(Project Gotham Racing 2). Nie ma opcji. A jak się prezentuje Xbox?? Pięknie. Zwłaszcza wtedy jak wyszedł to PC’towcy mogli sobie pomarzyć o takich grach. Gramy dalej: Wydajność Quad Sli daje gigantyczne pole do popisu dla twórców gier, pod warunkiem, że na przeszkodzie nie stoi Microsoft ze swoim DirectX’em. Co do procesorów to racja, że konsole są bagatelnie mocniejsze od PC, ale jest coś takiego jak PhysX(sprzętowy akcelerator fizyki dla nie kumatych), który odciąża procesor od generowania fizyki w grach. Więc spokojnie 3.0 GHz można dobrze wykorzystać, a jak jest już dwórdzeń i H-T(Pentium) to mamy jeszcze więcej możliwości. Podsumowanie: To nie sprzęt się liczy tylko programiści. Bo jeśli twórcy gry uznali sobie, że ich dziecko będzie wykorzystywało Shader Model 2.0 to żaden sprzęt nie zrobi z tego Shader Model 2.5 czy 3.0, bo na to nie pozwala silnik graficzny gry. Proste. Jadąc dalej tym tropem można łatwo wnioskować, że porównywanie konsoli na tej samej grze nie przynosi skutku, bo wtedy wyświetlanie grafiki zależy od telewizora jaki mamy:-P Oglądałem screeny z kilku gier na PS3 i na Xbox’a 360 i różnicy nie było. Dlaczego?? Bo obie konsole wykonywały to samo. Generowały grafikę taką jaką żąda gra. Porównywać można np: PS3 + NFS Most Wanted vs. Xbox 360 + Project Gotham Racing 3 albo PS3 + NFS Carbon vs. Xbox 360 + Project Gotham Racing 4 Ale wtedy też wojnę toczą gry, a nie konsole. Mam nadzieje, że moje zdanie na ten temat wniesie trochę do obiegu. Dziękuje. Pozdrawiam wszystkich.
Ford
(Ford Fokus)
26 Styczeń 2007 22:15
#27
Archeolog sie znalazł :mrgreen:
ramirez1
(ramirez1)
26 Styczeń 2007 22:23
#28
Ps3 da rade taka jakiej nie ujrzycie na zadnej innej konsolce rownież to samo bedzie z Xbox 360 tu bedzie giga bitwa poczekajcie az sie ukaża jakieś tytuły które beda wyciskały ostanie poty z tych maszynek to dopiero bedzie można pogadac.Ja choć jestem prawdziwym graczem to kupie tylko PS3 bo na dwa sprzęty mnie nie stać ale bede zadowolony na pewno za ta maszynke warto dac kazda sume no prawie każdą :d pomijajac allegro oczywiście he h 4.500 zł za szt. czekam na moj dzień kiedy bede ja miał z jakimiś grami fajnie bedzie GT5,Nowy PES i Crysis
tomek1906
(1202tomek)
27 Styczeń 2007 10:59
#29
głupie gadanie. z cenami gier na peceta było podobnie. w ciągu ostatnich lat bardzo potaniały, ale jakoś piraci nie zniknęli…
nikt nikomu nie każe grać na konsoli - jak kogoś nie stać, to trudno. albo po co tyle kasy wydawać, jak można ukraść?
a co do konsol. ta i ta to fajny gadżet. ale pady XBOXa 360 biją inne na głowę
tomek1906:
głupie gadanie. z cenami gier na peceta było podobnie. w ciągu ostatnich lat bardzo potaniały, ale jakoś piraci nie zniknęli… nikt nikomu nie każe grać na konsoli - jak kogoś nie stać, to trudno. albo po co tyle kasy wydawać, jak można ukraść?
Ceny gier nie potaniały. Tutaj się mylisz. Dobre tytuły zawsze kosztowały w granicy od 120zł-250zł. Już nie mówiąc o konsolach. Oczywiście były wyjątki, ale takowych było mało. A ceny gier mają stanieć do 20-40 zł, wtedy piractwo zniknie. Daleko szukać: Ceny systemów operacyjnych na rynku amerykańskim są 5 razy mniejsze niż w Polsce. Tam Windows XP kosztuje około 70zł. Czyli można taniej sprzedawać?? MOŻNA!! Tylko po co?? Wszyscy to mają w *****.
Sam bym kupił wiele tytułów gdyby były tańsze, ale tak jak ktoś zauważył wole pożyczyć od kumpla, albo zrobić sobie “kopie zapasową” i *********** na developerów.
Radzę uważać na słownictwo :?
boczi
Pax
(Pax555)
28 Styczeń 2007 11:16
#31
taa ja tam wole XBOXa 360 po co przepłacać skoro gry na PS3 zaczynają wychodzić i sa 2x droższe niż na XBOXa a GTA4 tak ma wyjść na XBOXa też PS3 jest drogie przez ten blu-ray i tu nie kieruj się żeby kupowac konsoli dla 2 gier
ja tam zamierzam kupić XBOXa 360 bo wyjdzie GTA4 i jest wiele innych ciekawych gierek na ta konsolę
ATG
(Matejo Master)
28 Styczeń 2007 12:47
#32
Np. jakie?
To co miało zostać przy DVD :shock: ? Szczerze mówiąc nie wiem jak takie GTA4 zmieści się na dvd, wytłumacz mi.
PS. bez obrazy Pax ale nawet nie wiesz o czym piszesz. Wejdź i poczytaj:
http://www.psxextreme.info/index.php?showtopic=31866