Spotkałem się ostatnio z takimi zapisami: mce_href://adres_strony.pl, http://adres_strony.pl/?ref=“tekst”. Co one oznaczają i jaka jest ich funkcja? Oczywiście wiem, co znaczy samo HREF.
A jaka jest różnica w funkcjonowaniu między zapisem target_blank i target_new?
target="_blank" otworzy stronę w nowym oknie/nowej karcie, ale to nie jest zgodne ze standardami (chyba 
) a _new to chyba to samo co _blank
A niby dlaczego nie jest zgodne?
Target jest jak najbardziej zgodny z html 4.01, a nawet xhtml transitional i frameset - sprawdź sobie w specyfikacji.
Pewnie miałeś na mysli xhtml strict - jednak użyłeś zbyt daleko idącego uogólnienia.
Co do targeta, to przyjmuje takie wartosci: _blank, _self, _parent, _top, nazwaramki
A w czystym xhtml targeta zastępuje atrybut rel i odpowiedni skrypt js
Zaś mce_href ma związek z edytorem TinyMCE
Pisząc standard miałem na myśli (x)html strict bo jak dla mnie Transitionale etc. są pomyłką bo albo pełna zgodność ze standardami, albo totalne olewanie standardów
Popieram opinię IcyMat’a, transitional to jak nazwa wskazuje przejściowy doctype, dla osób które ogólnie rzecz biorąc “przechodzą” z starych zwyczajów na standard jakim jest HTML 4.01. I faktycznie, w strict nie ma czegoś takiego jak target dla hiperłącza. Strzelam że wzięło się to z popularności przeglądania w kartach, gdzie user sam bardzo prosto decyduje czy otworzyć link w tej czy nowej karcie a narzucanie mu tego nie jest dobrym wyjściem.
To akurat wiedziałem. Mnie interesuje, czy _blank i _new są aktualnie akceptowane przez wszystkie popularne przeglądarki. Z tego co się już wcześniej zorientowałem to oba pojęcia powodują takie same działanie. Ale może któryś z nich nie jest obsługiwany przez niektóre przeglądarki albo niezgodny ze standardami? tego nie wiem…
Z TinyMCE to się domyślałem, że chodzi o ten edytor, ale nie rozumiem po co taki przedrostek.
Natomiast o ten ?ref= to podobno chodzi o jakieś linki referencyjne, ale pewności nie mam.
M@ster, może się źle wyraziłem.
Zgadzam się, że transitional i frameset to standardy przejściowe z wymuszoną kompatybilnością wsteczną ale nie w tym rzecz.
Piję do sformułowania “niezgodne ze standardami”
No wybacz, ale html 4.01 to taki sam standard jak xhtml 1.0, 1.1, 2.0, html 5 i jeszcze wiele innych (zarówno zatwierdzonych jak i szkiców). Twierdzenie że coś jest niezgodne ze standardami, bo w domysle jest niezgodne z xhtml 1.1 strict to jakieś nieporozumienie. Chyba że jest tylko jeden słuszny standard. ? 
Zacznijmy od tego jakie doctype stosujesz?
poza tym _new nie wystepuje w specyfikacji …jest za to _blank. Dlatego nie stosuj lepiej wartosci _new, bo przeglądarki mogą głupieć.
Średnio mnie to interesuje. Pewnie jakaś funkcja bookmarkowa czy inne dziwactwo. Jak nie stosujesz tego edytora to nie masz się co przejmować, a jak używasz to poczytaj w dokumentacji TintMCE albo na ich forum. ( http://tinymce.moxiecode.com/index.php )
-> http://wiki.moxiecode.com/index.php/Tin … rocessHTML
jest to zmienna przesyłana metodą GET - czyli w adresie url
na tej samej zasadzie w linkach forum znajdziesz np. zmienne: mode, f, p
http://forum.dobreprogramy.pl/posting.php?mode=edit&f=18&p=2346349Jasne, rozumiem o co masz na myśli, tak HTML jako transitional jest jakby standardem, ale powinno się dążyć jednak do stricta.
HTML 4.01 Transitional
no to spokojnie możesz korzystać z targeta.
przy czym jak pisałem wcześniej - dla nowego okna nie używaj target="_new" a target="_blank"
Dzięki. Czytałem wczoraj o standardach dla tego doctype i trochę rzeczy mi się wyjaśniło.