Chciałem zapytać, czy zapisując się do wolnego ringu aktualizacji są duże problemy z systemem? Wysypuje się czy coś w tym stylu? Czy raczej na spokojnie będę mógł na nim pracować i grać? Pytam bo mnie kusi ale boje się, że będą jakieś częste awarie…
Z góry dzięki za odpowiedzi
Ale zdajesz sobie sprawę, że wersje beta są udostępniane beta-testerom po to żeby wyłapywali i zgłaszali błędy, a nie po to żeby się chwalić kolegom że masz nowszego painta od nich?
Zdaję sobie z tego sprawę. W telefonie mam już Insidera jakieś pół roku, i jakoś nie narzekam. I potrafię korzystać z centrum opinii. Nie muszę się nikomu chwalić paintem…
“Bo statystyka działa tak, że jak ojciec ma głowę w piecu a pies w lodówce, to u ciebie jest 36,6”
Niekoniecznie. Wydaje mi się, że to zależy od humorów Windows 10, jak i od sprzętu testera. Ale ja na moim PC z 2009 roku nie miałem takowych problemów z Insider, choć kilka drobnych upierdliwych się zdarzyło.
ja korzystam od początku z insidera, ale na fast-ring nie warto się zapisywać, lepiej slow ring. Te fast bardzo często wychodzą, nie można nadążyć z instalowaniem
Poza tym problemów ze stabilnością nie zauważam, wszystko działa stabilnie, więć jeśli lubisz testować nowości to warto
Nie. Fast ring to najszybszy krąg. Dostajemy nowe kompilacje, które zawierają dużo błędów i dużo nowych funkcji. Są to tak zwane niestabilne kompilacje, gdzie mamy wyłapywać błędy. Slow ring wolny krąg. Kompilacje wstępnie przetestowane i są wyłapane krytyczne błędy. Ten krąg jest stabilniejszy, ale też są w nich drobne błędy. Release preview krąg bezpieczny, dla mało zaawansowanego testera. Sprawdzone funkcje, sterowniki i itp. Najwolniejszy krąg dla testerów. I mający najmniej błędów. No i final. Nie muszę tu chyba pisać co to jest finalny krąg. Mamy RS2 15063.477 jak pamiętam dla PC, ale na mobile to nie wiem.
W zasadzie chodzi o to, jak ktoś chce spróbować, a boi się uwalenia sprzętu, to release preview jest najbezpieczniejszym kręgiem. Reszta to dla zaawansowanych testerów, którzy lubią nowości mimo wielu błędów i braku stabilności nie raz.
Nie ogarniasz. Wiem po co są wydawane wersje. Ale są testerzy, którzy boją się szukać błędów kosztem niestabilności kompilacji i dla nich bezpieczniejszy jest slow i release preview ring. Kto lubi nowości z błędami i częstym brakiem stabilności, to fast ring jest dla niego. I co niby tu nie rozumieć ? xD