witam
planuje zmienić grafike i zastanawiam się nad dwoma modelami. Która według was bedzie bardziej wydajniejcza Radeon 9550 HiS 128 MB TV-out / DVI BOX (128-bit) czy może GeForce 6200 Asus N6200GE/TD 128 MB TV-out / DVI BOX (128-bit). Interesują mnie tylko te dwa modele, dokładne porównanie tych kart można znaleźć na http://www.byny.republika.pl
Dzięki pozdrawiam
No z tej tabeli wynika że chyba GeForce :D, ja osobiscie ją polecam 
Ja osobiście używam radka 9550 i chodzi wszystko super na najwyżyszych parametrach w gierkach takich jak gta sa NA prawdę polecam!
Tak ale radki sie super kreca ja mam na standardowym chlodzeniu 411/225 Nie wiem jak GeForce
Porównując te dwie grafiki widać że 6200 ma wyższe taktowanie rdzenia i pamięci oraz szybkość wypełniania i przepustowość pamięci . Ja na Twoim miejscu zabrałbym tego GeForca.
oki dzięki też myślałem aby wziąć tego GeForca
weź radka. ;] Chyba że znajdziesz GF’a 6200 na silniku 6600 (NV 43).
Najbardziej polecam Radka 9500@9700.
Lepiej Radeona, ten GF najczęsciej ma 64 bity na pamięciach, no chyba że znajdziesz na NV 43 i przynajmniej 128 bitową szyne pamięci wtedy można osiągnąć poziom 6600.
nawet gf 6200 128mb/64 bit jest lepszy od tego radka 9550.
ale najlepszą opcją jak wspomniał McDracullo będzie radeon 9500@9700 z allegro.
Kup tę GeForce 6200 Asus N6200GE/TD 128 MB TV-out / DVI BOX (128-bit) Procesor NV 43 taki jak w 6600 i pamięć 128bit.
Czy ta karta będzie działać na AGP 4x chyba sam ją kupie tyle że ja mam 3 zęby na moje obecnej, a ta ma 2 i niewiem dlaczego FX 5500 powoduje u mnie zwiechy i artefakty na mojej płycie, na Abicie IC7 i Asusie KT600 działa prawidłowo. Ciekawe czy ta będzie działać.
bierz Radeona9500@9700 z allegro, bo nic lepszego nie znajdziesz za tą cenę, sam chcę takiego kupić
JEstem tylko ciekaw czy ta cena jest prawdziwa w znak.pl za tego GF 150 zl bo jakos w innych sklepach ta karta jest za ok 300zl watpie ze maja ja taniej o 50%
Zobacz, może Ci się spodoba:
http://9sekund.pl/a4/index.php?sort=&q= … 00&s=0&k=0
Ostatnio kumpel ze sklepu jak powiedział, że tyle kosztuje to żałowałem tego, że kilka miesięcy wcześniej kupiłem gf6600gt za 400zł, a teraz to cudeńko do którego link Ci podrzuciłem kosztuje o wiele mniej niż ten mój szajs w dniu kiedy go odbierałem ze sklepu. Bierz co dobre! 
Spectator 7300GS jest gorszy od 6600GT
ba! nawet zwykłe 7300GT są od 6600GT gorsze.
dopiero Galaxy 7300GT za ~330zł przegania 6600GT.
wg mnie za 200 zł to co sie nie wezmie to i tak bedzie dobre bo wydajnośc podobna a w nowych grach i tak nie poszalejesz obojetnie co kupisz. co do radków 9500- stare karty nie maja obslugi dx9.0c przez co nowe gry wygladaja fatalnie(oblivion,gothic 3)
No ok ale czy ktoś wie czy ta cena w znak.pl jest wiarygodna za ten GF ??
bo tu widzę
http://www.bino.com.pl/go/_info/?user_id=13052
http://abitech.pl/it1014482//Asus__N620 … bit_TV/DVI
:?
tak tak… myśl tak dalej… sam powiedziales ze do 2 stów to nie kupisz nic takiego na czym można by poszlaeć więc co to za różnica?
ja mowie jak jest. to przestarzale karty- i faktycznie co za roznica co sie kupi… to po co taki temat zakladac?niech osoba co ma 150 zł kupi byle co- I tak zadowoloan nie bedzie(jesli o gry chodzi)
Złączono Posta : 07.10.2006 (Sob) 15:31
lepiej miec za 150zł jakas nowoczesna(technologicznie) niz radeona sprzed 3 lat. takie jest moje zdanie. zreszta nie mowimy tu o kartach za tysiaka wiec do autora temaru:kupuj byle co- i tak bedzie sie nadawac to do biura a nie do grania za 150-200 zł nawet jak by w specyfikacji pisalo ze to wersja ultimate pro xt 