yorkfield25 , tak, ale 9800 jest nieco mocniejszy, w benchmarkach to wychodzi.
Błąd w pomiarach, takie same karty nie mogę się różnić w benchmarkach…
Ale się różnią. Zresztą, 9800 nie pada przez zimne luty jak 8xxx.
Mogą, kluczowe znaczenie ma tutaj optymalizacja sterownika. Ale nie o różnicę wydajności tu chodzi tylko o częsty problem z zimnymi lutami na 8800.
Lepiej dołożyć i kupić bardziej pewną kartę niż coś co mogło być wypiekane w piekarniku i podziała aż do końca “gwarancji rozruchowej”
Zdecydowałem się jednak na kartę od ATI. Dokładnie Radeon 4780 GDDR5. Kosztuje zwykle koło 100 zł więcej, ale wydajnością powala te GeForce’y.
Tfu, pomyliły mi się modele. Chodziło mi o 4870.
Takie coś : http://allegro.pl/sapphire-radeon-hd487 … 00432.html
IMO nie warto, bo HD4850 z GDDR5 jest mocno zbliżony wydajnościowo, a jednak co dwa lata gwarancji i nówka sztuka to dwa lata gwarancji i nówka sztuka.
W sumie tak się zastanawiam czy warto w ogóle do mojego procesora taką kartę graficzną kupić. Mam E2160 2.0 @ 3.0 ( może być na 3.2 max ). I się zastanawiam czy po prostu wykorzystam tą karte. Czy moze lepiej kupic to 9800
HD4850 powinien jeszcze dawać radę, albo minimalnie się nudzić, szkoda że nie możesz wykręcić wyżej tego procka.
No niestety mam za słabą płytę główną, na Asusie P5QD Turbo udało się raz z niego zrobić 3.4 stabilnie. Teraz nie mogę wyjść powyżej 3.0… Czyli nadal warto kupić to 4850 niz 9800 GT?
Moim zdaniem tak, poczekaj aż ktoś potwierdzi/zaprzeczy 
No dobra, bo nie wiem po prostu czy warto inwestować 100 więcej jeśli tego nie wykorzystam.
Wykorzystasz, a o rozsądną odpowiedź jak bardzo cpu ograniczy wydajność niektórych gier trudno, bo dla każdej gry odpowiedź będzie inna.
Przykładowo gta iv na pewno będzie zamulać, ale już crysis2 na ustawieniach advanced powinien działać dość dobrze.