Macierz raid 0.
Dwa nowe dyski SEGATE seria 7200.12 po 320GB każdy.
Wszystko działa wolniej niż na pojedynczym dysku.
Świeży system Vista.
Czy transfer jest ok??
Wykres z HDtech 32mb zones
Macierz raid 0.
Dwa nowe dyski SEGATE seria 7200.12 po 320GB każdy.
Wszystko działa wolniej niż na pojedynczym dysku.
Świeży system Vista.
Czy transfer jest ok??
Wykres z HDtech 32mb zones
Witam.
Szkoda, że nie zrobiłeś testu pojedynczego dysku
przed utworzeniem macierzy RAID 0.
Uważam, że transfer jest do przyjęcia. Average read : 175,6 MB/s.
Co rozumiesz pod pojęciem, że wszystko działa wolniej ?
Podaj przykład ?
Podaj dodatkowo konfigurację PC-ta i podział macierzy na partycje ?
Porównawczo, zapraszam do lektury : Wszystko O Seagate Barracuda 7200.12, 500GB/talerz
PS. MACIERZ
transfery jakie osiąga macierz na prawidłowym poziomie…
HDtech niby pokazyuje prawidłowy transfer ale:
start systemu wydłużył się o jakieś 2min w porównaniu do pojedynczego dysku.
Kopiowanie pliku 8GB pomiędzy partycjami wynosi 57MB/s.
Ogólnie nie widzę żadnego przyrostu wydajności (wręcz odwrotnie) w porównaniu z pojedynczym dyskiem.
System się zamraża podczas botowania czego wcześniej nie było.
C-127GB, D-245GB, E-223GB
Płyta FOXCONN a6vmx
4GB ram
HD4850
Athlon x2 4600 (OC 2,8)
Zasilacz pentagram 500W
aktualizowałeś sterowniki od macierzy jeśli w ogóle są ?? może problem tkwi w płycie głównej która słabo sobie radzi z macierzami.
No właśnie przeszukałem całe google i niestety jedyne sterowniki jakie istnieją są na stronie producenta z datą 3/24/2008.
Wydaje mi się że skoro płyta obsługuje raid w wielu trybach powinna sobie radzić żwawiej.
jaki to moduł RAID ??
Wuem tylko tyle AMDModel Chipsetu AMD 690V + SB600
Ponoć SB600 obsługuje RAID.
Sterownik to ATI AHCI Compatible RAID Controller.
I tyle informacji. W google też niewiele