Neth
(Nethalythic)
2 Maj 2009 18:12
#1
Witam,
Posiadam dysk Seagate Barracuda 7200 ES.2
https://www.karen.pl/index.php/product/ … ial_ATA_II .html
Planuje zakup drugiej 250 tki i wrzucenie ich do raidu.
I teraz pytanko,
Moja wersja dysku, podobna świetne działa w Raidzie.
Planuje zakupić
Seagate 250GB Barracuda 7200_10 16MB_Serial_ATA_II
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ … ,id,41835/
Ale, obawiam się lekko o awaryjność tej serii. Dużej ilości moich znajomych popadały 500 tki z tej serii.
Co o tym myślicie?
Jakby ten Seagate nie wypalił, brałem jeszcze pod uwagę :
Samsung SpinPoint F1 250 GB (SATA II, 16MB cache, NCQ)
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ … ,id,56295/
Czy Raid złożony z dysków dwóch różnych firm nie będzie przysparzał problemów?
Jeśli macie jakieś inne propozycje to budżet to około 220 zł, dysk 250 GB i najlepiej w komputroniku (ściągają i na miejsce, jedyny dobry sklep w mieście -.^)
nie powinien, ale zasada jest kupowanie identycznych dyskow - prawdopodobienstwo awarii jest mniejsze
a, jesli juz kupowac chcesz 250-tke, to seria 7200.12 jest lepsza i szybsza (w raid’zie i tak wyrowna do wolniejszego dysku)
Neth
(Nethalythic)
2 Maj 2009 19:36
#3
Heh.
A co z cache? Nie będzie to duża różnica, że na jeden dysk jest z 8 a drugi z 32?
teoretycznie,
podobnie NCQ…
ma znaczenie, gdy kontroler lub szyna nie wyrabia - ma mniejsza przepustowosc niz macierz i wtedy przydaje sie buforowanie danych i ich kolejkowanie - majac kontroler na SB nie ma obawy, przy karcie pci… i owszem :roll:
Cedar
(Cedar)
2 Maj 2009 19:59
#5
Seria dysków Seagate 7200.10/12 jest ok, należy wystrzegać się serii 7200. 11 . Nie słyszałem o zwiększonej zawodności 7200.10
Neth
(Nethalythic)
3 Maj 2009 10:37
#6
Ostatnie pytanko.
Jak będzie z instalacją Visty Home Premium x 64? Czy będzie potrzebna instalacja sterów RAID z dyskietki?:X
Czytałem trochę i wychodzi na to, że niby Vista z SP1 już problemów nie robi i sama wszystko instaluje.
Jeśli tak to będzie problem bo stacji dyskietek nie posiadam :x
Jakby metoda 1 nie wyszła, to czy są jakieś alternatywy?
Sterowniki z USB lub emulowanie FDD na CD programikiem NLite?
vista ma sterowniki sata w ‘sobie’ - nie trzeba ich doinstalowywac z fdd/cd
ale nie ma sterow do plyty glownej, wiec je trzeba zainstalowac
instalka zobaczy dysk sata w trybie single drive, w raidzie nie zobaczy.
moze skrotowo to ujalem, ale pisze o tym samym - zainstaluje vista, wgra sterowniki do mobo i w biosie ustawi raid…
heee ale kolega chce postawić system na macierzy… a nie mieć włączony raid… odtwarzanie systemu z obrazu np. ghosta może być nieefektywne jeśli to masz na myśli.
Neth
(Nethalythic)
3 Maj 2009 14:34
#12
Po wyszukaniu informacji już wiem o co kaman.
Chcę normalnie zrobić RAID0, stworzyć partycję i instalować system na którejś partycji.
Jak się okazuje Vista NIE POTRZEBUJE dodatkowych sterowników do podstawowego działania RAIDU. Można podobno stery zaaktualizować w systemie.
Do XP nadal potrzebna jest dyskietka/płytka emulująca FDD ze sterami do raidu.
I tak jak napisał TechnikElektro , przy Viście możliwe jest instalowanie sterowników RAID z Pendrive’a/DvD/CD/FDD.
Przy XP tylko FDD/EMU CD.
a czy ty w ogóle skonfigurowałeś raid 0 ?? instalator zobaczył jeden obszar do przydzielenie ??
Neth
(Nethalythic)
3 Maj 2009 14:45
#14
Jeszcze tego nie zrobiłem bo jutro dyski odbieram, tylko piszę co chcę zrobić.
Czyli dokładnie instalacje systemu już na raid0 (jeden obszar do przydzielenia).
tak, podłączysz oba dyski, skonfigurujesz w biosie raid, wybierzesz stosowny tryb pracy macierzy, zapiszesz ustawienia wrzucisz płytkę i jeśli instalator zobaczy macierz to luz, jeśli zaś nie musisz wskazać z pena infa do sterowników raida.