Witam. Mam takie pytanie:
Załóżmy że mam w komputerze wolne 2 sloty RAM i chcę mieć 1GB ramu (to tylko przykład, sobie można proporcjonalnie zwiększać czy zmniejszać).
Które rozwiązanie było by najbardziej energoszczędne, które najbardziej wydajne, które najszybsze iczym generalnie jedno od drugiego się rózni i w czym jest lepsze lub gorsze od drugiego.
Czy lepsze teoretycznie będzie rozwiązanie zakupu 1x1GB ramu czy 2x512 MB ? Bo w sumie na jedno wychodzi.
Jeżeli płyta obsługuje Dual Channel to 2x512GB a jeżeli nie to bez różnicy. Pamięci pobierają parę W prądu więc nawet byś nie odczuł różnicy, groszowe sprawy.
Jeśli miałby wybierać, to postawiłbym na dwie takie same kości pracujące w dual channel. Wydajność" zwiększy" się o kilka procent, pod warunkiem że płyta główna ma obsługę dual channel.
Pozdrawiam.
Jednak jeśli wolałbyś później jeszcze dokupić ram, to wówczas nie polecam, bo z dual channelu nici - prawie żaden chipset nie obsługuje 3 kości do duala.
Dual nie dodaje prawie w ogóle wydajnośći.
Jeden modół ramu pobiera 7W (DDR, DDR2 pobiera 65% mniej).
2x512 ma sens jak boisz się że coś zaraz padnie, padnie jedna kość, zawsze można jechać na drugiej.
Zwykle lepsze oc jest na jednym module pamięci, 512/1024.
Masz kompa na DDR1 czy 2/3?
Ogólnie to lepiej mieć mniej kości, łatwiej o dołożenie, i jedna nie grzeje się od drugiej, czasami przez zbyt dużą ilość kości trzeba montować wentylatory.