Router do Chromecast 2 do 150-200zł


(Pytajnick) #1

Witam,

ostatnio zakupiłem Chromecast 2 (edycja 2015), niestety przy próbie streamingu plików .mkv z komputera lub włączeniu wideo z YouTube 60fps (1080p lub 720p) obraz klatkuje i nie da się tego oglądać. Prawdopodobnie nie wyrabia już z prędkością WiFi mój leciwy router D-Link DI-524 ( https://proline.pl/?p=D-LINK+DI-524 ).

W związku z tym proszę o poradę jaki router będzie odpowiedni do ‘castowania’ m. in. w/w materiałów? Granica cenowa, jaka mnie interesuje to 150 zł, jednak jeśli w tym przedziale nie ma nic ciekawego, to mogę podbić stawkę do 200 zł :wink:

Sam zastanawiam się nad dwoma poniższymi (aukcje przypadkowe, chodzi o same routery):

  1. Asus RT-AC51U http:// allegro.pl/router-asus-rt-ac51u-733mb-s-a-b-g-n-ac-dualband-i5165105024.html
  2. D-Link DIR-816L http:// allegro.pl/router-bezprzewodowy-d-link-dir-816l-najtaniej-i6653071794.html
    (nie mogę dodać więcej niż jednego linka z powodu świeżości konta :slight_smile: )

Poradźcie mądrze :slight_smile:

Dziękuję i pozdrawiam!


(Longhorn2009) #2

Nie mając większych preferencji poleciłbym ci Archera C2 lub budżetowo Netis WF2780 https://www.ceneo.pl/32549315 Oba z portami 1000Mbit, które nie będą ograniczeniem jak w twoich propozycjach, gdy komputer będzie podłączony po kablu. Zarówno Asus jak i D-Link mają porty Fast Ethernet. Netis nie oferuje portu USB, ma dość niskiej jakości plastik i topornie wyglądającą obudowę, ale w zamian oferuje szybkie WiFi AC1200 (802.11AC 867Mbit + 300Mbit w N). Chromecast z tego co widzę w specyfikacji obsługuje standard AC, więc przy bliskich odległościach transfery będą bardzo wysokie, na pewno wystarczające na potrzeby streamingu także na paśmie 2.4GHz.


(Pytajnick) #4

Ok, zapomniałem podać, że wszystkie sprzęty są u mnie podłączone przez WiFi, więc w poszukiwanym routerze właściwie ethernet mógłby nie istnieć :wink:

Aha, Chromecast ‘wisi’ w odległości ok. 1m od routera.

A co powiesz np. na Asusa podanego przeze mnie w pierwszym poście? Ten Archer to TP-Link, a ja jakoś pamiętam stare czasy kiedy były to słabe routery i nie mam do tej firmy zaufania :slight_smile:

Dzięki za pomoc!


(Longhorn2009) #5

Asus RT-AC51U to co najwyżej przeciętniak. Oferuje słabe osiągi WiFi szczególnie w paśmie 5GHz. Na plus na pewno 3 lata gwarancji. Najbardziej dyskwalifikujący jest brak portów Gigabit.


(Pytajnick) #6

Ok, powoli zaczynam przekonywać się do tego Tp-Linka. Jednak recenzja np. z tej strony ( https://www.purepc.pl/sprzet_sieciowy/test_tplink_archer_c2_router_80211ac_w_rozsadnej_cenie ) też kształtuje go chyba jako przeciętniaka…?


(Longhorn2009) #7

Tak, Archer C2 to jedna z lepszych propozycji w niewielkim budżecie 200zł. Wydajne modele kosztują co najmniej 2-krotność tej ceny.


(Pytajnick) #8

Czyli, pomijając brak portów gigabit, według Ciebie jeśli chodzi o pojedynek tych dwóch - Asus vs. Tp - to wygrywa bezsprzecznie Tp?


(Longhorn2009) #9

To konkurencyjne modele, TP Link zyskuje głównie większymi transferami w 5GHz. Z dwojga złego Archer wydaje się być troche lepszym wyborem.


(Pytajnick) #10

Dzięki serdeczne za pomoc!


(Pytajnick) #11

Ok, no to w kwestii uzupełnienia i zakończenia:
zakupiłem Archer C1200 ( http://www.tp-link.com.pl/products/details/cat-9_Archer-C1200.html ) i spełnia moje wymagania więc jakby co - polecam :wink: