tak sie stalo (nie stanie), bo akurat ta 40-tka jest najszybsza (1 talerz), 80-tka jest w sam raz pod down a 250, choc najnowsze, to jednak najwolniejsze
teraz kombinuje nad 4x20gb w raid0, tyle ze kontroler pci-ex1/4 drogi a na pci sie nie oplaca w ogole macierzy stawiac
twój maxtor (250GB) w obrębie pierwszej części dysku twardego do 40GB jest wydajniejszy od owej 40tki odczyt w grnicach 56-58MB/s mało tego kontroler ide ogranicza troszkę przepustowość ( dyski w standardzie ATA133, a kontroler ATA100) ja bym przeniósł system itd na większy.
wiem, ale kilka mb/s wiecej nie robi wielkiej roznicy a czas jednak tak, poza tym mam PW podzielona na dwa hdd, co jest juz zauwazalne w predkosci otwierania sie programow itp. - nie jest to tez znaczaca roznica, choc zauwazalnie mniej pracuja dyski a szczegolnie systemowy
stad tez takie ‘szczerbate’ wykresy dla 80-tki i 250
ps. jak na taki zabytek, to i tak niezle chodzi rzech…
mozesz - gparted i dolaczasz reszte, tyle ze… popatrz na wykresy, chocby moje - dysk jest najszybszy w pierwszysch 30-40%, potem krzywa leci juz w dol dosc gwaltownie
logicznym wiec jest, by umiescic system na szybszej czesci a pliki, z ktorych korzysta sie rzadziej lub duze na koncu dysku