Witam,
tak jak w temacie chciałbym się dowiedzieć którą kartę graficzną bardziej opłaci mi się kupić? - Geforce GTS 250 czy GTS 450? - możecie uwzględnić też który producent będzie najlepszy
Chodzi mi oczywiście o cenę oraz wydajność 
ewentualnie oczekuję innych pomysłów w podobnej cenie (400-500 zł)
no dobrze, a może jeszcze jakieś podpowiedzi się znajdą?? 
GTS250 i GTS450 mają tą samą wydajność. Z tym że GTS450 jest nowszy i ma większy potencjał OC.
hmm zależy jakiego masz procka
jestem posiadaczem gts250 i jestem bardzo zadowolony, jednak mój procek athlon x2 4800+ (2.5GHz standard) nawet po podkręceniu odrobinę ogranicza mi kartę
ze średniej półki cenowej to tylko gts250 lub radeon 4850 (nie sprawdzałem cen gts450 ale podejrzewam, że będzie jednak droższy 
), później najlepszy wybór, który zapewni rozgrywkę we wszystkie współczesne gry to gtx 460 1 giga ddr5
Tak GTS450 jest droszy od GTS250.
Nie zapominaj że nVidia wprowadziła już GTX580 i GTX570 więc i GTX560 i GTS550 będą wprowadzone.
a nie wiecie czasem czy mój procek ogranicza kartę? ;p
mam GF 8800 GT a procek Intel Pentium dual-core E2200
jakie on ma referencyjne taktowanie ? chyba 1.8GHz z tego co pamiętam… to wtedy by ograniczał zdaje się
w każdym razie test polega na tym, że jeżeli jakaś gra działa Ci mało płynnie na najwyższych ustawieniach detali, a pomimo obniżenia wszystkiego na minimum przyspieszenie jest słabo zauważalne lub w ogóle go nie ma, to właśnie oznacza, że procek ogranicza kartę
E2200 ma 2,20GHz i 1MB cache.
Dla współczesnych gier to trochę za mało minimum to 3GHZ a zalecane to 3,7GHz lub więcej.
Kolejna bzdura, którą czytam w Twoich postach. Pytanie: ile masz lat kolego i skąd czerpiesz swoje informacje ?
AND1 ty mi wyglądasz na 16 letniego smarka. Skąd czerpie te dane ano z własnych testów i z FrazPC oraz Benchmark.pl
obrażasz 16 latków
w takim razie albo Twoje testy są metodologicznie niepoprawne, albo nie potrafisz prawidłowo interpretować wyników testów innych
w każdym razie dla mnie EOT, ale proszę nie pisz więcej bzdur…
Jakich bzdur ? redaktorzy z Fraz i Benchmark nie mogą się mylić a 3,7GHz jest zalecane bo poniżej tej wartości są spadki wydajności przy nowych kartach, a proc z taktowaniem poniżej 3GHz wypada dość słabo.
kurczę, to teraz załamałeś serca i portfele bardziej zamożnych użytkowników, którzy wydali ponad 1200zł na INTEL Core i7- 875K - 2,93 GHz 
nie dość, że na czterech rdzeniach nie łapią się nawet na minimum do gier, to jeszcze po “ficzerze” turbo-boost dostaja “jedynie” 3,6 GHz na jednym rdzeniu…
2,93GHz dla i7 to mało i to powie każdy a po OC zyskujesz dużo. Ale co tam przeciętny Kowalski powie a co to za różnica czy mam 40FPS czy 60FPS.