Cześć,
Jaka jest, z punktu widzenia użytkownika, różnica pomiędzy LibreOffice a Kingsoft (WPS)?
Czy prawdą jest, że WPS jest kompatybilne z MSOffice?
Cześć, na wstępie powiem tyle - sam office nie jest ze sobą czasami kompatybilny… 
LO też poradzi sobie z plikami MS, ale zależnie od skomplikowania ich struktury formatowanie takiego dokumentu może się różnić w stosunku do oryginału… Tu lepiej radzi sobie WPS, który wygląda niemalże jak kopia Office (w wielu przypadkach edycja pliku działa szybciej i stabilniej niż w samym MSO). Jeśli jesteś przyzwyczajony do rozwiązań MS to na pewno łatwiej będzie ci przesiąść się na WPS-a.
LO niestety trzeba się trochę pouczyć, ale praca na nim też jest w większości przypadków bezproblemowa.
Różnicą podstawową jest sama licencja - LO jest kompletnie za free (licencja LGPL), natomiast WPS w podstawowej licencji jest bezpłatny wyłącznie do zastosowań domowych. WPS ponadto posiada jakiś mechanizm reklamowy (nie wiem jak to wygląda w wersji 2015 dokładnie), no i nie posiada też oficjalnie wsparcia dla języka polskiego i oczywiście polskiego słownika.
Ciekawe alternatywy (wymagają stałego połączenia z netem):
office online: https://office.live.com/start/default.aspx
google docs: http://www.google.com/docs/about/
i ewentualnie:
Dzięki.
Zasadniczo nie idzie mi o kwestie estetyczne/wyglądu.
Interesuje mnie funkcjonalność i obsługa plików stworzonych pod MS Office; czy WPS “psuje” pliki MSOffice?
Brak spolszczenia - no to jest problem. Coś tam doczytałem, że ktoś coś tam robi w tym kierunku ale chyba to nie działa.
Obsługuje je dużo lepiej niż Libre. Za to z plikami ODT (Libre i Open Office) nie radzi sobie w ogóle.
Dobre.
Doczytałem, że to zamknięty soft no i jak by nie było pochodzący z Chin.
Czy coś wiadomo nt. jakiegoś audytu tego oprogramowania zrobionego przez kogoś z Zachodu na okoliczność jego “wrogości” wobec uzytkownika, szpiegowania, wykradania danych itp.?
Z tego co czytałem, to chyba jeszcze wps w wersji darmowej ma możliwość zapisywania wyłącznie do plików doc i xls