Można się sugerować takimi testami? I5 5200u(niskonapięciowy dwurdzeniowy) + GT840m w porównaniu do Ryzen 5 4600H i zintegrowana grafika. Będzie 5 krotna różnica w wydajności w www i grach?
Większa, gdyż ten intel ma około 6-7 lat, co dla laptopa jest w zasadzie całymokresem życia i niedługo może on dawać 0 FPS.
Mniejsza, gdyż przyrost wydajności nie jest równy różnicy matematycznej, wzrost jest mniejszy przy coraz mocniejszych konstrukcjach. Natomiast główna różnica jest taka, że Vega pozwoli na 30FPS na minimalnych w Wiedźminie, a 840 nie (da z 5-10 FPS mniej). Podobnie z Minecraftem i CSGO, będzie bardziej grywalnie na AMD.
Pod kątem gier zobacz, czy nie ma czegoś, nawet używanego, z 1050/rx 560 minimum, bo Vega zintegrowana i gry to tylko „dodatkowa funkcja”, a nie profesjonalny sprzęt.
PS. Przy WWW. różnica też bęzie, ale tylko przy ciężkich stronach, przeładowanych JS. Intel będzie „łapał” miejscami lagi. Ryzen nie, ale to marginalna różnica.
Nie gram raczej, w jakieś stare najwyżej. Lenovo Z70-80 dobrze działa. Wymieniałbym głównie ze względu na denerwującą szeroką błyszczącą ramkę matrycy i nierównomierne podświetlenie.
To częsta przypadłość w budżetowcach, a z czasem matryca też zużywa się.
Vega 7 spokojnie da radę ze starymi grami, procek też niezły. Jednak kupując porównaj różnice wersji z i tej bez karty. Czasami może okazać się, że kwota nieduża i warto wybrać wtedy z dedykowanym gpu. No i planując na kilka lat, to Ideapady nie są optymalnym wyborem, delikatne są.