Rozwiązanie problemu :segata, Samsung F1 czy Maxtor?

Sprzęt komputerowy Sprzęt komputerowy
#1

Witam!!

Dziś na necie dokładnie na chipie znalazłem test Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS 500 GB ,Samsung SpinPoint F1DT HD753LJ 750 GB i Maxtor DiamondMax 22 STM3500320AS 500 GB . Okazało się że najlepszy jest Maxtor :

HDTach 3.0

Burst (maks. transfer) [MB/s] 238,9

Czas dostępu [ms] 12,4

Obciążenie procesora [%] 3.0

Odczyt - średni [MB/s] 94,6

Zapis - średni [MB/s] 93,8

Drugie miejsce zajmuje segata :

HDTach 3.0

Burst (maks. transfer) [MB/s] 237,6

Czas dostępu [ms] 12,4

Obciążenie procesora [%] 3.0

Odczyt - średni [MB/s] 88,9

Zapis - średni [MB/s] 87,7

A 3 Samsung :

HDTach 3.0

Burst (maks. transfer) [MB/s] 233,1

Czas dostępu [ms] 13,7

Obciążenie procesora [%] 2.0

Odczyt - średni [MB/s] 76,8

Zapis - średni [MB/s] 72,3

Najgłóśniejszym i okazał się MAXTOR Najbardziej ciepłym Samsung , a najmniejgłośnym i najzimniejszym Segata.

Gwarancje 36 miesięcy miały dyski miały dyski maxtor i samsung , segata miała 60 miesięcy . Więc jeśli zależy Ci na wydajności i na ciszy(

35 db(A) ) i gwarancij wybierz segate , a jak na najlepszej wydajnośc Ci zależy , lecz troszkę głośniejszym dyskiem(37db(A) ) i mniesza gwarancją wybierz MAXTORA , a jeśli chcesz najtanszy dysk w przeliczeniu na 1Gb to wybierz samsunga

Myśle że to pomoże w wyborze nowego dysku twardego

#2

ja brałbym Samsunga F1

#3

Tyle że nie tą wersję akuratnie, tylko 320gb 640gb albo 1tb. Ewentualnie jak będą jakieś testy 500’tki to każe się czy jest na poziomie 750tki czy 1tb.

#4

ale Maxtor świetnie wypadł nawet lepiej od jednego z najlepszych czyli segaty

W dniu 08.05.2008 , o godzinie 17:17 został dopisany post przez SEBA65310

Samsung SpinPoint F1 HD103UJ 1000 GB

HDTach 3.0

Burst (maks. transfer) [MB/s] 233,5

Czas dostępu [ms] 15,8

Obciążenie procesora [%] 2.0

Odczyt - średni [MB/s] 95,1

Zapis - średni [MB/s] 84,7

#5

f1 320gb hwbench:

read (avg): 90,47MB/s

read (min): 56,67MB/s

read (max): 113,87MB/s

write (avg): 89,19MB/s

write (min): 56,75MB/s

write (max): 110,80MB/s

ms (read): 13,14

ms (write): 6,08

http://www.xtremesystems.org/forums/sho … 045&page=4

W raid 0 2x320gb F1 to już średnio 183mb/s odczyt i czas dostępu 8.4ms :slight_smile:

Zaczyna się też pojawiać konkurencja dla F1 - WD 320gb jedno-talerzowy http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi … %26ps%3D42

#6

najciekawszym wyborem aktualnie jest wd 6400AAKS, 2x320gb na talerz.

#7

Jakiś link do miejsca gdzie są dostępne? I może do jakiegoś testu? Z wstępnego widziałem że świetne czasy dostępu mają solo.

#8

w znaku w najbliższym czasie

http://techreport.com/articles.x/14380/1

#9

Byłem w sklepie u kumpla jest tam sprzedawca i zdecydowanie na dzien dzisiejszy odradza F1 320gb samsunga wyszła teraz raka paleta że 70% z nich pada w ciągu pierwszych 2tygodni.

#10

SEBA65310 , W pełni zgadzam się z konkluzją.

Od początku pojawienia się serii Baracuda 7200.xx uważam te dyski za optymalny wybór.

#11

Napisz to jeszcze w 10 innych tematach że z tak pewnego źródła się dowiedziałeś w zamian zapewne poleca ci aaks’y stare, albo barracudy 10’tki stare?