Która z tych kart jest lepsza do kręcenia, bez montowania osobnego chłodzenia? 
Nie znalazłem na forum zdecydowanej odpowiedzi na moje pytanie, więc się pytam
IMHO Saphire.
Ze względu na aktywne chłodzenie.
Ja mam karte gigabyte 9550 zmodowaną biosem z r 9600xt choć czestotliwości sa niżej ustawione niż XT moje ustawienia to gpu 425 mhz ram 550 mhz, z tym że na gpu załorzylem wiatraczek za 15 zl. Jak się kreci szafir 
z tego co czytalem w roznych gazetach to lepiej kupic saphire radeon 9550
to GB się lepiej kręci, lecz ma pasywne chłodzenie, a ja nie chciałbym się bawić w zmianę chłodzenia.
I jeszcze pytanie, jak można zmienić timingi na pamięciach w grafach?
:x jeszcze jedno: Jak możnaby założyć wiatraczek na radiator w GB? Proszę o dość proste wyjaśnienie(może być link), chodzi mi o to jak ten wiatraczek trzyma się na radiatorze?
ogólnie karty Gigabyte nie są do kręcenia :lol:
tak jak płyty główne się do tego za bardzo nie nadają, tak i karty graficzne 
zamonowac mozesz na 2 sposoby
zartujesz sobie chyba :?
Radki 9550 od GB poczatkowo byly najlpsze do oc, mialy najostrzejsze timmingi, i pierwsze padly kombinacją v-modów!
Nastepne egzemplarze byly juz duzo gorsze, zalozono odpowiednie opornik w meijsca chdzie mozna byl zrobic jakis v-mod!
Prawda ejst taka, ze jesli o GB, to zapas ich dobrych kart do oc sie skonczyl, i nielataja juz tyle ile poprzednio!
Moj GB R9550 250@378 & 400@525!
żartujesz sobie chyba :? :PPP
sam napisałeś to samo co ja 8)
:: MARIO :: masz tylko radiator na karcie?