Czy ktos z was skanuje odbitki albo negatywy? Jakosciowo lepiej powinno wychodzic z odbitek, ale czy napewno? W jakiej rozdzielczosci skanujecie?
I pytanie do was… Zeskanowane zdjecia czesto maja problemy z kolorystyka/odzwierciedleniem kolorow, jak temu zapobiec, jak najlepiej wyedytowac zdjecie? Chodzi mi o wasze sprawdzone metody
Moze uda sie zalozyc pierwszy temat w tym dziale z ktorego wywiaze sie jakas ciekawa dyskusja;)
Airborn wszystko zależy od paru czynników
Jakość materiału wyjściowego
Sprzęt
Umiejętność doboru optymalnych parametrów (tutaj ważne jest doświadczenie i eksperymetowanie z parametrami)
(…)
Co do skanowania negatywów i slajdów - do tego są specjalne skanery np. Nikona (drogie), ale posiadające duże możliwości i oprogramowanie. Pracowałem na takim i na zwykłym skanerze domowym z przystawką do slajdów - komentować dalej nie będę 
Po skanie na sprzęcie z niższej półki (czytaj: skaner domowy, choć tutaj HP mile zaskakuje) niezbędna jest korekcja zdjęcia --> poziomy, jasność/kontrast, balans kolorów, krzywe, etc.
Lepsze wyniki uzyskują skanery skanujące wielokrotnie (dla każdej barwy osobny przebieg) niż jednoprzebiegówki
Nikon posiada programy, które potrafią wiele, ale tak czy inaczej, czasem trzeba się napracować
Jeżeli zależy ci na dobrej jakości skanów to jedyne rozwiązanie --> skanery bębnowe w projesjonalnych punktach
coz niestety spodziewalem sie takiej wlasnie odpowiedzi jednak zamierzam troche poprobowac z moim Mustekiem 4800TA
masz na mysli, np. oferte zgrania zdjec na CD wraz z wywolaniem kliszy? nigdy niekorzystalem jeszcze z takiej oferty, jak wowczas jest z jakoscia/wiernoscia kolorow?
jakość jest wtedy dobra