Sony Ericsson K800i vs nokia n95


(system) #1

Wedlug mnie bardziej awaryjna jest nokia, natomiast jesli chodzi o funkcje to lepsza nokia (patrz symbian -> miliardy aplikacji)

z tego co slyszalem nokie n95 lubią się czesto rozjezdzac (wyskakiwac z szyn slidera)

sony ericsson to juz troche stary telefon ale wedlug mnie dopracowany w szczegolach, tez jest na niego duzo aplikacji, ma dobry aparat i odtwarzacz, ale mozna go robudowac tylko do 2gb a nokia ma wiecej pamieci.

symbian na n95 lubi się wieszać. zajrzyj na porum http://www.mgsm.pl tam jest duzo komentarzy użytkowników tych dwóch telefonów.

ja osobiscie polecam jako 3letni użytkownik K800i

Pozdrawiam.


(system) #2

Również polęcę bardziej K800 co do pamięci nawet możesz mieć 8 GB http://www.k800i.pl/viewtopic.php?t=14742


(slawex1983) #3

N95 też jest stara.


(system) #4

do 4gb jeszcze chodzi, ale powyzej naprawde zwalnia a czasem stanie i "myśli" dlatego lepiej stosować się do zaleceń producenta.

poza tym gra w 8gb to czasem rosyjska ruletka bo telefon może nigdy nie wykryć takiej karty a przeciez wiadomo, ze M2 nie kosztuja groszy tak jak MicroSD.:slight_smile:


(Ulica Xd) #5

Oczywiście Nokia. Symbian - masa możliwości


(Hah9319) #6

Ja tak samo polecę Ci N95. Symbian daje Ci bardzo duże możliwości. Zresztą N95 jest to typowy multimedialny telefon. Możesz tam władowac kartę mSD do 32GB. Co do wieszania się symbiana- to jest system, mobilny bo mobilny ale jednak system operacyjny. Jak się go obsługuje tak jak należy to nic złego się nie dzieje :slight_smile: To jest tak jak z windowsem- czytasz komunikaty, instalujesz sprawdzone oprogramowanie, regularnie go czyścisz i dbasz a służy ci przez wiele lat. Co do jakości wykonania to się nie wypowiem bo go nie posiadałem/dam.

K800 posiadałem rok temu (potem zmieniłem na K770 a teraz mam nokie E51). Telefon faktycznie jest solidny, posiada dobry (jak na telefon nawet bardzo) aparat ale czegoś mu brakuje. Czego? Symbiana lub innego OS na telefon. Sony popełnia wielki błąd tworząc większość swoich telefonów w javie (mowa o sofie) Te telefony mają potencjał którego nie potrafią wykorzystać...

Jednym słowem- N95 jest 100x bardziej praktycznym telefonem z którym możesz robić niemal wszystko (grac w pecetowego quake 1,2,3, w dooma, w gry z amigi, gba, gbc, gb, comodore i innych starych konsol. N95 posiada platormę n-gage 2.0 na którą jest kilka dobrych gierek (The ONE, Bounce, Worms world party itp) no i tysiące aplikacji które sprawiają że z telefonu wyciskasz 101%

No a sony... dobry ale to nie jest to moim zdaniem.


(Mutant5) #7

Miałem Nokie N73 niby inna ale też symbian.

Teraz mam K800i i MDA 3.

Też polecam K800 ze względu że ładne zdjęcia robi, lampa uchodzi, odtwarzacz calkiem fajny.

Jest bardzo dopracowanym fonem, w końcu jak wyszedł był bardzo drogi a teraz i tak calkiem nieźle idzie za niego dostać.

Jeżeli brałbyś coś na Win Mobile to tak, ale symbian jest w miare toporny a ta Nokia rzeczywiście lubi nawalać.

Ercssony mają ogólnie najlepszy soft, ten w k800 nie jest nowy ale i tak daje rade.

nigdy nie miałem z nim problemów ładnie działa no i bateria będzie dłużej trzymać niz nokie na symbianie.

Bierz k800.


(system) #8

K800i jest dobry tylko do wykonania modyfikacji w oprogramowaniu.

Głośnik bez modyfikacji jest bardzo cichy.

Dodam jeszcze że nowe modele K800i z CID53 ciężko łamie się domowymi sposobami chociaż sposób na złamanie jest już dawno dostępny w sieci.

N95 jest bardzo głośnym telefonem bez modyfikacji oprogramowania. Symbian fakt zawiesza się ale wystarczy dołożyć patcha i już problem znika.

Symbian ma bardzo dużo aplikacji oraz modyfikacji oprogramowania ze względu na otwarty kod, ma oczywiście więcej niż K800i.

W K800i psuje się joystick po dłuższym czasie jest też mnie wytrzymały niż N95.

Ogólnie brałbym Nokie ze względu że jest mniej awaryjna oraz ma większe możliwości modyfikacji oprogramowania.