Sterowniki do Radeonów


(Moszeusz) #1

Mam Radeona 9550. Zawsze używałem do niego sterowników catalyst. Ale ostatnio dowiedziałem się, że istnieją inne rodzaje sterowników.

Które są najlepsze? I jakie mają wady i zalety.


(Rafi) #2

tak, sterowniki Omegi, ale w/g mnie są gorsze od oryginalnych ale to tylko moje osobiste zdanie :wink:

EDIT: dam jeszcze linka http://www.omegadrivers.net/


(-Mike-) #3

Ja także mam tego Radeona i po instalacji Catalysta ikony na pulpicie zniknęły, a anti-aliasing tapety był masakryczny, sam pulpit odmawiał współpracy, nic nie można było zrobić. Ogólnie nie polecam najnowszych catalystów do tej karty.


(McDracullo) #4

Omegi są lepsze od Catylstów i przede wszystkim nie powodują tylu problemów co CCC. Nie wymagją .NET Fremork do pracy.


(Rus One) #5

Są jeszcze troche mniej znane, np. DNAdrivers i inne http://download.guru3d.com/dna/

ATI DNA drivers at Guru3D.com

Osobiście nie testowałem ale nie potrzebuję bo nie gram...

Jeszcze dodam że Omegi mają opcję podbicia 9550 na 9600

Ale też nie testowałem bo mam 9600.


(M Kupczynas) #6

Znam jeszcze XTreme-G WarCat.Na nich moja karta graf.(choć słaba) dostaje niezłego kopa :D.


(fiero) #7

Osobiście używam DNA i w porównaniu do Catalyst w 3DMarku03 mam przyrost o okolo 700 punktów. DNA daje wiecej możliwości ustawień karty.


(Moszeusz) #8

Ok zainstalowałem omegi, tylko w wersji 3.8.231, gdyż najnowsza nie chciała się zainstalować (jakiś bład kopiowania pliku, sprawdziłem 2 razy i nic, ale to nieważne teraz). Nie odczułem żadnej poważniejszej zmiany.

Mam tylko jedno pytanie: jak podbić mojego 9550 do 9600. Dodam tylko, że mam słabą, starą płyte główną. Z agp 4x


(McDracullo) #9

Klik!

Prędkośc łącza AGP nie ma tu nic do gadania. Różnice są w granicach błedu pomiarowego.