czesc wam!
Stos procesora służy do przechowywania zmiennych lokalnych i informacji o aktualnie wywołanych funkcjach.
Ale czy ten stos procesora jest zrealizowany na zasadzie “normalnego” stosu FIFO :?: Tzn. np. ostatni element (poziom) zawiera np. zmienne lokalne i informacje o funkcji wywołanej najpóźniej (czyli tej, w której jesteśmy), a pierwszy dane funkcji od której zaczyna się wykonywanie programu (np. w C/C++ main()) :?:
Pod linkiem który podałeś wszystko dokładnie opisano:
wrzucenie do stosu push powoduje wpisanie danych pod adres ss:SP/ESP i zwiększenie adresu zapisanego w SP/ESP
pobieranie ze stosu pop powoduje zmniejszenie adresu zapisanego w SP/ESP i pobranie danych spod adres ss:SP/ESP
Jest to LIFO realizowane na tablice - stąd łatwo o przepełnienie.
W związku z tym można dostać się do elementów “pod spodem”.
Do tego istnieje rejestr BP/EBP do którego przeważnie wpisuje się SP/ESP na początku funkcji wtedy:
ss:[bP]/ss:[EBP] - adres powrotu
ss:[bP-2]/ss:[EBP-4] - pierwszy parametr
ss:[bP-4]/ss:[EBP-8] - drugi parametr
itp.
Małe sprostowanie, cytat z Wikipedii:
Nie rozumiem trochę…
Czym się różni ss:X od X :?:
Wiem jak działa stos tylko, że stos ma dwa znaczenia: stos jako kolejka LIFO i stos procesora, w którym zapamiętywane są informacje o funkcjach i zmiennych lokalnych.
I czy ten stos procesora tez jest zrealizowany na podstawie “stosu zwykłego” :?: Tzn. np. ostatni element (ten na samej górze) zawiera info o funkcji wywołanej ostatnio, czyli jakby tej w której jesteśmy. Przedostatni o funkcji poprzedniej itd.:
void fun_liczaca()Na wierzchołku stosu leży adres powrotu z funkcji wywołanej a nie info o niej.
To gdzie są przechowywane zmienne lokalne na tym stosie :?:
Po adresie powrotu.
O ile wiem adres powrotu to adres miejsca, w którym kończy się funkcja.
Skoro w danym elemencie stosu jest przechowywany adres powrotu z danej funkcji to skoro za nim są zmienne lokalne, to co jest nie tak w moim rozumowaniu przedstawionym na kodzie 
:?:
Na twoim kodzie nie przedstawiono ani parametrów ani zmiennych lokalnych ani adresu powrotu z funkcji, natomiast przedstawiono jakąś “informacje o” której nigdy nie było, niema i nie będzie na stosie.
Ta informacja to właśnie to co napisałeś - parametry i adres powrotu
Czyli dobrze to rozumuję :?:
Skąd mam wiedzieć jak rozumiesz, skoro to co napisałeś jest bez sensu?